"Langetermijnvisie nodig voor overstap naar hernieuwbare energie"
Milieuorganisaties Bond Beter Leefmilieu (BBL), WWF en Greenpeace geloven wel dat het mogelijk is om België tegen 2050 volledig op duurzame energie te laten overschakelen zonder dat de welvaart afneemt. "De beleidsmakers moeten vandaag kiezen welk energiesysteem ze in de toekomst willen", zegt Bond Beter Leefmilieu in een persbericht.
Eerder vandaag reageerde het Verbond van Belgische Ondernemers (VBO) in de krant Le Soir op een studie van de vier energieministers die de technische haalbaarheid onderzocht van 100 procent hernieuwbare energie tegen 2050 in België. Volgens het VBO zou de welvaart wel degelijk afnemen als ons land volledig zou overschakelen op duurzame energie.
"Een derde van de Europese infrastructuur is oud en aan vervanging toe", zegt BBL. "Daarom moeten de beleidsmakers vandaag kiezen welk energiesysteem ze in de toekomst willen." Kiezen voor hernieuwbare energie zorgt voor nieuwe, innovatieve spelers die de markt veroveren en leidt tot een daling van de invoer van fossiele brandstoffen, benadrukken de milieuorganisaties. Bovendien wordt de lucht zuiverder en warmt het klimaat niet verder op.
Energie-eiland
BBL, WWF en Greenpeace erkennen wel dat de studie op een aantal vlakken tekortschiet. "Het energiebesparingspotentieel en de energie-efficiëntie werden bijvoorbeeld niet opgenomen in het model", luidt het. "Bovendien wordt België gezien als een 'energie-eiland', terwijl ons land in een geïntegreerde Europese energiemarkt zelf veel minder hernieuwbare energie zou moeten opwekken."
"Met een langetermijnvisie voor ogen, moeten de beleidsdoelstellingen voor 2020 nagestreefd worden en moet er een concreet stappenplan uitgestippeld worden met zicht op 2030", besluiten de organisaties. Zo vermijden we dat de beslissingen die we nu maken in de toekomst nadelig blijken.
