N-VA wil praten als Di Rupo nota fundamenteel herschrijft
De N-VA is bereid om verder te praten, maar dan moet de nota van formateur Elio Di Rupo fundamenteel herschreven worden. "Als het gaat om een nota met minder belastingen en meer hervormingen, wil ik gerust voortpraten", aldus N-VA-voorzitter Bart De Wever voor aanvang van de 11 juliviering in het Brusselse stadhuis. Volgens Open Vld-voorzitter Alexander De Croo kan de nota Di Rupo enkel herschreven worden als men aan de onderhandelingstafel gaat zitten.
De 11 juli-viering in het broeierige Brusselse stadhuis werd bijgewoond door een pak hoofdrolspelers van de federale regeringsvorming. Ook formateur Elio Di Rupo was "uit respect" op post, maar onthield zich van commentaar op de politieke impasse.
Formateur
Het lijkt er intussen op dat de twee grootste Vlaamse partijen, N-VA en CD&V, de bal opnieuw in het kamp van de formateur willen leggen. Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) zei gisteren al dat Di Rupo zijn nota moet herschrijven. CD&V-voorzitter Wouter Beke herhaalde die boodschap maandag aan het Brusselse stadhuis. "Wij willen dat de nota wordt aangepast", aldus Beke. En zelfs als de nota wordt bijgestuurd, kan de CD&V niet garanderen dat het meteen opnieuw aan de onderhandelingstafel gaat zitten. "Dat zal van de inhoud afhangen", aldus Beke.
En ondanks het spijkerharde "neen" van vorige week, laat ook N-VA de onderhandelingsdeur op een kiertje. Zo wil de partij opnieuw aan tafel gaan zitten, op voorwaarde dat er een nota op tafel ligt "met minder lasten, meer besparingen en meer hervormingen", dixit De Wever. "Van de huidige nota is niets goeds te maken. In onderhandelingen kan je alleen het allerslechtste eruit halen en dan is het nog niet goed", aldus de N-VA-kopman.
Niet game over
"Zoals de nota nu is, is ze voor ons onvoldoende. Maar het staat Di Rupo natuurlijk vrij zijn nota te herschrijven of een nieuwe nota op te stellen", zegt ook Kamerlid Siegfried Bracke. "Wij oordelen op de inhoud en wegen voorstellen af aan de Octopusnota", aldus Bracke.
Hoe moet het nu verder? "Het is nog niet game over", zegt Bracke. "Wij hebben enkel gezegd dat de nota Di Rupo voor ons onvoldoende was". Maar volgens Bracke kan Di Rupo nu niet anders dan "rekening houden met het feit dat de twee grootste partijen van Vlaanderen neen hebben gezegd op zijn nota".
Volgens Open Vld-voorzitter Alexander De Croo kan de nota van Di Rupo echter enkel herschreven worden als men nu aan tafel gaat zitten. "Het is toch geen notaschrijfclub? Wij willen de belastingverhogingen tegengaan, aan tafel. Wij willen BHV splitsen, aan tafel. Die dingen lukken niet als je aan de zijkant blijft staan", klonk het.
"Dialoog hervatten"
Intussen doet PS-kopstuk Rudy Demotte een oproep tot dialoog uit het zicht van de camera's. "Iedereen moet stoppen met olie op het vuur te gooien. We moeten de dialoog rond de tafel hervatten en stoppen met uitspraken te doen in de media." Volgens Demotte brengen alle publieke verklaringen van de laatste dagen "een oplossing niet dichterbij". "We moeten de dialoog tussen de politieke partijen hervatten, maar dan aan de onderhandelingstafel en niet in de media. We moeten nu zwijgen en dialogeren", aldus Demotte. De PS'er doet daarbij een oproep aan "alle redelijken en gematigden" om die dialoog te hervatten.
In een voor de rest gematigde 11 juliboodschap, had Vlaams parlementsvoorzitter Jan Peumans wel kritiek op de Brussel-voorstellen in de nota Di Rupo. Volgens Peumans brengen die de wettelijke tweetaligheid van Brussel in gevaar. "Onze Vlaamse vertegenwoordiging in het bestuur van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest wordt in dit voorstel de facto uitgehold. Brussel krijgt er wel jaarlijks bijna 600 miljoen euro bij", zei de parlementsvoorzitter. (belga/ypu)
