Omstreden rechter Schurmans bijt van zich af
"De inhoud van een tuchtdossier is vertrouwelijk", zegt de advocaat van rechter Christine Schurmans op het nieuws dat de voorzitter van de Fortis-onderzoekscommissie Bart Tommelein vrijdag een onderhoud heeft gehad met de eerste voorzitter van het Brusselse hof van beroep Guy Delvoie.
Delvoie wilde Tommelein uitleg geven bij de brief die de voorzitter van de kamer die in het hof van beroep het tuchtonderzoek tegen rechter Schurmans behandelt de commissie bezorgde op 11 maart. In die brief liet voorzitter Jean Van der Eecken van de kamer bij het Brusselse hof van beroep de commissie weten dat bepaalde getuigenissen die in de onderzoekscommissie werden afgelegd op essentiële punten niet stroken met verklaringen die werden gedaan naar aanleiding van het tuchtonderzoek.
Beroepsgeheim
"Mijn cliënte herhaalt dat de inhoud van een tuchtdossier vertrouwelijk is en dat de magistraten die daarbij betrokken zijn evenzeer een beroepsgeheim dienen na te leven", laat haar advocaat weten in een mededeling.
"Mijn cliënte heeft daaromtrent, noch omtrent andere zaken, ooit verklaringen afgelegd. Zij zal dat nu evenmin doen. Zij stelt enkel vast dat uw commissie wordt bestookt met systematisch volgehouden pogingen om, met schending van de vertrouwelijkheid en het beroepsgeheim, insinuaties à charge van mijn cliënte te verspreiden. Ik hoef hier niet te herhalen dat mijn cliënte inhoudelijk op de systematische aanvallen op haar persoon en eer, niet kan en ook niet mag reageren. Daarom wijst zij de talrijke, quasi dagelijkse verzoeken van de media af. Anderen schurken zich tegen de media aan en bestoken uw commissie. De verbetenheid waarmee men vanuit bepaalde hoek de zogenaamde bommen onder uw commissie blijft leggen, is niet echt alledaags. Mede in het licht van die vaststelling vindt zij de gebeurtenissen bijzonder merkwaardig en betreurenswaardig", luidt het.
Hallucinant
De brief die rechter Paul Blondeel, die deel uitmaakte van de achttiende kamer binnen het hof van beroep die het Fortis-arrest uitsprak, maandag aan de commissieleden schreef, noemt de advocaat "merkwaardig en onrechtmatig". "Het was behoorlijk hallucinant -los van de feitelijke onjuistheden en tegenstrijdigheden die de aandachtige lezer heeft kunnen ontdekken- te zien hoe die brief, zonder enig protest van de hiërarchie van de desbetreffende raadsheer, tegen de rechtsregels in, in de maag van uw commissie werd gesplitst en openlijk aan de pers werd overhandigd."
"Kortom, alhoewel uw commissie met aandrang werd verzocht om gerechtelijke initiatieven die lastens of door mijn cli'nte werden ondernomen niet in het gevaar te brengen, reden waarom uw commissie zich ver van mijn cliënte wou houden, pogen sommigen uw commissie zover te krijgen dat zij andere magistraten die in dezelfde aangelegenheid het voorwerp uitmaken van tucht- en strafklachten, in de armen zou sluiten", besluit de advocaat. (belga/sps)
