"Onderhandelaars schuiven hete brij over saneringen door"
De discussie over de verdeling van de saneringsopdracht tussen de federale overheid en de deelentiteiten is een politiek debat waar de zes onderhandelende partijen moeten uitraken, zegt Herman Matthijs, VUB-professor Overheidsfinanciën. Hij waarschuwt dat het advies dat de Hoge Raad voor Financiën tegen vrijdag zal opmaken, niet gek veel zal afwijken van het advies van eerder dit jaar. Ook Vlaams minister-president Kris Peeters meent dat het om een politieke discussie gaat.
Formateur Elio Di Rupo en de zes regeringsvormende partijen moeten op zoek naar 10 miljard euro om de begroting van volgend jaar met een tekort van 2,8 procent van het bbp te doen sluiten. De HRF bracht in maart een advies uit over de verdeling van de saneringsopdracht tussen het federale niveau en de deelentiteiten. Daarin wordt gewag gemaakt van een bijdrage van 440 miljoen euro door de deelentiteiten.
Omdat de omvang van de saneringsopdracht sindsdien sterk is toegenomen, willen de liberalen dat de regio's een grotere inspanning leveren. De onderhandelaars vroegen de HRF-afdeling financieringsbehoeften daarom de cijfers te actualiseren.
"Hete brij doorschuiven"
Professor Herman Matthijs, die in een andere afdeling van de HRF zetelt, meent dat de onderhandelaars daarmee de "hete brij" wat doorschuiven naar de HRF en dat men men gewoon wat tijd aan het winnen is. "Het is een politiek vraagstuk waarvoor een politieke oplossing nodig is tussen de zes partijen. De HRF kan moeilijk een politiek probleem oplossen", zegt Matthijs.
De professor verwacht ook niet dat er grote verschuivingen in dat nieuwe advies zullen zitten. "Ik denk niet dat er zoveel marge op zit", aldus Matthijs. Hij kan zich naar eigen zeggen niet voorstellen dat de HRF nu plots een advies zou geven waarin de bijdrage van de deelentiteiten viermaal hoger zou liggen.
"Onafhankelijk advies uitbregen"
"De HRF moet in alle onafhankelijkheid een advies uitbrengen en mag niet worden gebruikt om de ene of de andere zijn stelling te onderbouwen", zegt Vlaams minister-president Kris Peeters. Maar ook hij meent dat de discussie over de verdeling van de inspanning een politiek debat is.
De Vlaamse regeringsleider wijst erop dat de HRF al heel duidelijke rapporten heeft uitgevaardigd. "De vraag is of er nieuwe, relevante cijfers zijn", aldus Peeters. Hij benadrukt dat zowel de Vlaamse als federale regering een tegenvaller hebben gekend, bijvoorbeeld Vlaanderen met de saga rond de Gemeentelijke Holding. "Het is een beetje de bluts met de buil. Je kan niet zeggen: we hebben nu een kleine tegenvaller, gelieve de cijfers te herbekijken zodoende het ons beter uitkomt", aldus Peeters.
Kortzichtige redenering
Peeters blijft erbij dat de oproep van MR-voorzitter Charles Michel, dat vooral Vlaanderen een grotere inspanning bij de saneringsinspanning moet leveren, een "zeer kortzichtige redenering" is. Hij herhaalt dat Vlaanderen door zijn begrotingsevenwichten al een heel belangrijke inspanning levert en dat er bereidheid is te praten over de pensioenen van de eigen ambtenaren en de zogenaamde usurperende bevoegdheden.
Vanavond ontmoeten Peeters en zijn Waalse en Brusselse collega's, Rudy Demotte en Charles Picqué, de formateur en de zes onderhandelende partijen. (belga/vsv)
