Peeters: "Federatie Wallonië-Brussel geen officiële instantie"
Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) zal de Federatie Wallonië-Brussel niet als een officiële instantie beschouwen die de Franse Gemeenschap vervangt. Dat liet hij verstaan in het Vlaams Parlement. Uitnodigingen van de Federatie Wallonië-Brussel zijn niet grondwettelijk en bestaan dus niet, zei hij.
Het parlement van de Franse Gemeenschap stemt vannamiddag een resolutie die de Federatie Wallonië-Brussel in het leven roept. Vlaams Belang-parlementslid Joris Van Hauthem vindt dit een "belangrijk politiek feit" dat verder gaat dan een loutere naamsverandering. Hij meent dat de Franstaligen hiermee een claim leggen op Brussel.
De Vlaamse regering vindt het initiatief van de Franstaligen geen goede idee. Peeters spreekt van een "verregaand en bizar" initatief dat "een gevaar is voor de stabiliteit van België". "Diegene die dat in gevaar willen brengen, moeten daar de gevolgen van dragen", zei hij.
"Gevaar voor Belgische stabiliteit"
"Ik begrijp niet dat men aan de ene kant Brussel als volwaardig gewest erkend wil zien en langs de andere kant de Vlamingen in Brussel negeert", zei Peeters. Hij benadrukte dat Brussel voor Vlaanderen "van essentieel belang is" en hij "alles zal doen" om Brussel "dichter bij Vlaanderen te brengen".
"Wanneer wij uitnodigingen krijgen of worden gesommeerd door die Waals-Brusselse federatie, kan dit voor mij volgens de Grondwet niet en bestaat dit niet", zei Peeters.
"Federatie is een droom"
Ook Vlaams viceminister-president Geert Bourgeois (N-VA) ging niet in op de suggestie van Rudy Demotte om de naam van de Vlaamse gemeenschap te veranderen in de Federatie Vlaanderen-Brussel. Volgens Bourgeois gaat het om een symbool en een "droom".
"Wat Rudy Demotte voorstelt, is veeleer symbolisch. Men droomt", aldus de N-VA'er. "Brussel heeft overigens niet de intentie om in eender welke federatie met Wallonië te stappen. Het belangrijkste is dat Brussel zijn rol als hoofdstad speelt". (belga/adha)
