Peter Van Asbroeck riskeert boete en rijverbod voor dodelijk ongeval
VT4-presentator Peter Van Asbroeck (49) hangt drie maanden cel met uitstel, 2.750 euro boete en negen maanden rijverbod boven het hoofd, omdat hij een fietser had doodgereden op de Boomsesteenweg in Wilrijk. De advocaat van Van Asbroeck vraagt de vrijspraak.
Het openbaar ministerie vindt dat ook aannemer VBG en hoofd signalisatie Josse M. mee verantwoordelijk zijn, omdat een niet-reglementair geplaatst stopbord voor een verwarrende verkeerssituatie zorgde.
Van Asbroeck reed op 13 juli 2010 fietser Danny Busschens (39) uit Kruibeke aan toen die het kruispunt van de Boomsesteenweg en de Atomiumlaan overstak in Wilrijk. De man overleefde de klap niet en laat een vrouw en een tienerdochter achter.
Volgens getuigen negeerde de presentator het rode licht en reed hij te snel. Ook Van Asbroeck zelf verklaarde dat hij 90 kilometer per uur reed, waar hij maar 70 mocht, en dat hij het rode licht niet gezien had. "De zaak leek tot dan eenvoudig, maar door de bekendheid van Van Asbroeck kwam er veel weerklank in de media en bleek dat veel bestuurders hun bedenkingen hadden bij de verkeerssignalisatie ter plaatse", zei de procureur.
"Signalisatie leverde hallucinante resultaten op"
Op de plaats van het ongeval waren wegwerkzaamheden bezig en het daarop volgende onderzoek naar de signalisatie leverde volgens de procureur "hallucinante resultaten" op. De doorsteekplaats voor fietsers en voetgangers was niet voorzien in het originele signalisatieplan en voor het tijdelijke rechtse verkeerslicht op het bewuste kruispunt stond een stopbord dat slechts van op 60 meter een vrij zicht op het licht gaf, waardoor veel bestuurders verrast werden. Na het ongeval werd het bord 124 centimeter verlaagd.
Volgens de procureur had het er niet eens mogen staan. "Het stond in overtreding en was bovendien in tegenstrijd met een voorrangsbord op de doorsteekplaats. Niemand weet hoe het er gekomen is en vermoedelijk is men het gewoon vergeten weg te halen na een vorige fase van de werken."
Snelheid én niet-reglementaire signalisatie
Hij vond dat het ongeval werd veroorzaakt door de onaangepaste snelheid van Van Asbroeck én de niet-reglementaire signalisatie. Hij vorderde voor Josse M. drie maanden cel met uitstel, 2.750 euro boete en drie maanden rijverbod en voor VBG een boete van 13.750 euro.
"Als de verkeerssignalisatie correct geplaatst was geweest, zou er geen verwarring mogelijk zijn geweest op de plaats van het ongeval", stelde Van Asbroecks raadsman. De aannemer VBG en het hoofd signalisatie, Josse M., vroegen echter eveneens om de vrijspraak.
In shock
De verdediging voerde aan dat het niet vaststond dat hij te snel reed. De presentator verklaarde na het ongeval dat hij 90 kilometer per uur reed, waar hij maar 70 mocht, maar zijn advocaat stelde dat hij toen in shock was. De impactsnelheid lag volgens de verkeersdeskundige tussen de 55 en 65 kilometer per uur en over de naderingssnelheid bestond geen uitsluitsel.
Van Asbroeck reed ook door het rood, maar het verkeerslicht was pas vanop 60 meter zichtbaar door een niet-reglementair geplaatst stopbord. Dat, in combinatie met een slechte zichtbaarheid doordat de bovenverlichting was uitgeschakeld, veroorzaakte volgens de verdediging het ongeval.
Agentschap Wegen en Verkeer
De advocaten van aannemer VBG en Josse M. wezen met een beschuldigende vinger in de richting van het Agentschap Wegen en Verkeer. Hun cliënten rondden de werkzaamheden op 9 juli 2010 af, maar de aannemer van het Agentschap raakte niet tijdig klaar met de herprogrammering van de lichten, en daarom hadden ze de signalisatie moeten laten staan.
Ze stelden ook dat het stopbord geen invloed had op het ongeval, omdat Van Asbroeck op de linkerrijstrook reed en het herhalingslicht aan die kant wel perfect zichtbaar was. Ook zij vroegen bijgevolg om de vrijspraak.
De nabestaanden van het slachtoffer vroegen schadevergoedingen van één euro provisioneel. Het vonnis volgt op 16 maart. (belga/mvdb)
