Priester vrijgesproken van verzonnen verkrachting
Het hof van beroep van Bergen heeft vanochtend priester Robert Borremans van verkrachting van een minderjarige vrijgesproken wegens twijfel. Het slachtoffer kwam in een verhoor in 1999 namelijk even terug op zijn oorspronkelijke verklaringen. Het hof besloot dat er daarom redelijke twijfel heerst, die in het voordeel van de beschuldigde moet spelen.
De priester werd op 21 april 2010 tot vijf jaar cel, waarvan twee jaar effectief, veroordeeld door het hof van beroep in Brussel. Hij werd schuldig bevonden aan verkrachting en aan aanranding van de eerbaarheid van zijn minderjarige petekind.
Het Hof van Cassatie verbrak die beslissing in december vorig jaar, omdat het Salduz-arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens geschonden werd. Ook had de priester bekentenissen afgelegd bij de politie zonder bijstand van zijn advocaat. Het ging toen om bekentenissen die hij daarna voor de rechtbank en het hof betwistte.
Nieuwe feiten
De priester kreeg dus een nieuw proces, waarin de procureur-generaal nieuwe feiten aan het dossier toevoegde. Zo blijkt uit proces-verbalen van agenten dat het slachtoffer in 1999 terugkwam op de beschuldigingen van seksueel misbruik aan het adres van verschillende personen, onder wie ook Borremans.
De burgerlijke partij beklemtoonde dat het slachtoffer na 1999 zijn beschuldigingen wel staande hield, omdat hij toen ouder was en niet meer onder de invloedssfeer van de priester viel.
De vader van het slachtoffer verduidelijkte dat zijn zoon nooit op zijn verklaringen terugkwam, met uitzondering van dat verhoor in 1999 toen hij voor andere feiten gehoord werd. (belga/tma/adb)
