Raad van State heeft bedenkingen bij verdeeltaks
De Raad van State heeft bedenkingen bij het bijgestuurde compromis rond de verdeeltaks of echtscheidingstaks. Dat feitelijk samenwonenden bijvoorbeeld niet kunnen genieten van de fiscale vrijstelling (abattement) en gehuwden en wettelijk samenwonenden wel, zet de deur open voor procedures bij het Grondwettelijk Hof. Zo blijkt uit het advies van de Raad van State op enkele amendementen. "Een bewijs dat het met de echtscheidingstaks van kwaad naar erger gaat", zegt Lode Vereeck (foto) van oppositiepartij LDD.
Ter herinnering: De Vlaamse regering wil per jaar 40 miljoen euro extra uit het verdeelrecht halen. Dat is een taks die betaald moet worden bij de verdeling van een onroerend goed. Na weerwerk van de oppositie, die sprak van een "miserietaks" op kap van de scheidende mensen, kantte ook meerderheidspartij sp.a zich tegen de maatregel.
Compromis
De Vlaamse meerderheid landde op een compromis: het tarief gaat omhoog van 1 naar 2,5%, maar er komen sociale correcties voor scheidende koppels en gezinnen.
Meerderheidspartijen hadden hun bijsturingen voorgelegd aan de Raad van State. Op basis van de opmerkingen van het administratieve rechtscollege werden de teksten aangepast. Daarop vroeg de oppositie - tot ongenoegen van de meerderheid- opnieuw een advies van de Raad van State. "En dat tweede advies is toch nuttig gebleken, want de Raad van State heeft inhoudelijk juridische opmerkingen", aldus LDD-fractieleider Vereeck.
Bedenkingen
Zo heeft de Raad van State bijvoorbeeld bedenkingen bij het feit dat de vrijstelling of abattement niet zou gelden voor feitelijk samenwonenden en wel voor gehuwden en wettelijk samenwonenden. De Raad van State vindt de ogpegeven verantwoording onvoldoende en zegt dat het Grondwettelijk Hof zal dienen te oordelen of het gelijkheidsbeginsel wel wordt gerespecteerd.
