Raad van State heeft kritiek op compromis rond echtscheidingstaks
De Raad van State heeft kritiek op het compromis rond de echtscheidingstaks dat de Vlaamse coalitiepartners CD&V, N-VA en sp.a sloten. Dat compromis verhoogt de verdeeltaks van één naar 2,5 procent, maar voert sociale correcties in. Die kortingen gelden echter niet voor feitelijk samenwonenden die uit elkaar gaan. De Raad van State mist een verantwoording voor dat onderscheid.
Om de begroting in evenwicht te houden, besliste de Vlaamse regering de verdeeltaks - die betaald moet worden bij de verdeling van een onroerend goed - te verdubbelen. Coalitiepartner sp.a vond dat uiteindelijk toch geen goed idee en steld die verhoging in vraag. De coalitiepartners CD&V en N-VA vonden het niet kunnen dat sp.a cavalier seul speelde. Uiteindelijk zochten ze een vergelijk: de taks wordt verder opgetrokken, maar voor scheidende koppels is er een korting die groter wordt naarmate er meer kinderen zijn.
Niet voor samenwonenden
Het akkoord moet nog door het Vlaams Parlement worden goedgekeurd, maar krijgt nu kritiek van de Raad van State. Die merkt onder meer op dat de regeling niet geldt voor feitelijk samenwonenden. "Nochtans kan er ook bij een relatiebreuk in het kader van een feitelijk samenlevingsverband sprake zijn van sociale nood en van gezinsaspecten", luidt het in het advies. "Als het gemaakte onderscheid behouden blijft, zal daarvoor een deugdelijke verantwoording geboden moeten kunnen worden".
Afgelopen vrijdag uitte het Rekenhof al kritiek op het cijferwerk in het compromis. De oppositie in het Vlaams Parlement wil de echtscheidingstaks of "miserietaks" afschaffen. "Het gaat immers van kwaad naar erger", zegt LDD-fractieleider Lode Vereeck.
Morgen houdt de bevoegde parlementscommissie nieuwe hoorzittingen over de echtscheidingstaks.
