"Recht op meningsuiting is geen recht om te vernielen"
De elf beklaagden op het aardappelproces voor de correctionele rechtbank van Dendermonde voelen zich onaantastbaar en hebben een volledig gebrek aan schuldinzicht. Dat stelden de advocaten van de burgerlijke partijen ILVO (Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek), VIB (Vlaamse Instituut voor de Biotechnologie), de Universiteit Gent en de Hogeschool Gent. "Het recht op meningsuiting is niet hetzelfde als het recht om vernielingen te plegen", zei advocaat Kristiaan Vandenbussche.
De elf beklaagden verlieten vanmorgen de rechtszaal omdat ze vonden dat de rechten van de verdediging geschonden werden. De burgerlijke partijen hebben toch gepleit en anticipeerden op de verwachte argumenten van de verdediging.
"De feiten hebben niets te maken met protest tegen genetisch gemodificeerde organismen", zei advocaat Vandenbussche. "De realiteit was een veldslag met barbaarse toestanden, waarbij een meute inbeukte op de politie en waar gewonden vielen. Het recht op meningsuiting is niet hetzelfde als het recht om vernielingen te plegen. Het was ook geen daad van burgerlijke ongehoorzaamheid en er was geen sprake van overmacht. De beklaagden ontkennen dat ze een bende zijn, maar het is de harde kern, de spionkop, die hier terechtstaat."
De uitspraak valt op 12 februari. Verwacht wordt dat de elf beklaagden bij verstek schuldig verklaard zullen worden. Na de uitspraak kunnen de beklaagden verzet aantekenen, waardoor er een nieuw proces moet komen voor de correctionele rechtbank van Dendermonde.
