Rekenhof: "Info ontbreekt om ramingen te controleren"
Bijna alle maatregelen in de begroting 2012 van de federale regering zijn structureel. Dat blijkt uit het verslag van het Rekenhof over het budget voor volgend jaar dat in de bevoegde Kamercommissie werd toegelicht. Wel zegt de begrotingswaakhond niet altijd over voldoende informatie te beschikken om na te gaan of de ramingen van de regering-Di Rupo wel accuraat zijn.
Het Rekenhof had maar goed twee weken tijd om zijn verslag over de begroting op te stellen. Het baseerde zich daarvoor op officiële en aanvullende stukken, maar ook op gesprekken met de betrokken administraties. Tijd om de regering bepaalde antwoorden te vragen, was er echter niet.
One shots
Een van de meest positieve punten uit het rapport is dat vrijwel alle maatregelen structureel zijn en dat er nagenoeg geen "one shots" inzitten, verklaarde Rudi Moens van het Rekenhof. Die eenmalige ingrepen waren enkele jaren geleden, ten tijde van de regeringen-Verhofstadt, steevast het mikpunt van kritiek van de toenmalige CD&V-oppositie. De enige "one shot" die Moens aanhaalde, had betrekking op de bankentaks.
Kritiek
Anderzijds wezen Moens en zijn collega Frans Walscotte erop dat het Rekenhof voor een reeks maatregelen onvoldoende informatie heeft gekregen over de manier waarop bepaalde ramingen tot stand zijn gekomen. Ook een aantal inkomsten zou te hoog zijn ingeschat. Kritiek was er ook op de 400 miljoen euro aan interdepartementale provisies die in de begroting zijn ingeschreven. Dat komt neer op zowat 1 procent van de primaire uitgaven (de uitgaven zonder de intrestlasten) van de federale overheid. Dat ontsnapt aan de parlementaire controle, merkte Moens op. (belga/tma)
