Steven De Smet: discussie over vertrouwelijk karakter van gelekte document
In de zaak van Steven De Smet heeft hoofdcommissaris Frederik Van Belle vannamiddag voor het Gentse hof van beroep verklaard dat het door hem opgestelde en door De Smet gelekte document geen vertrouwelijk karakter had. De verdediging en het openbaar ministerie zullen op 9 oktober aan het woord komen over de mogelijke schending van het beroepsgeheim.
De correctionele rechtbank in Gent veroordeelde De Smet in maart tot een maand cel met uitstel en een geldboete van 550 euro.
Vechtpartijen en vernielingen na België-Turkije
Op 3 juni 2011 werd de voetbalmatch België-Turkije op de Kouter in Gent uitgezonden op groot scherm. Na de wedstrijd vochten supporters met elkaar en werden vernielingen toegebracht in de Gentse binnenstad. De Smet speelde een intern verslag, dat aantoonde dat de politie slecht voorbereid was, door aan CD&V-politicus Veli Yüksel.
De Smet werd veroordeeld voor een schending van het beroepsgeheim, maar tekende beroep aan tegen het vonnis.
De verdediging van De Smet vroeg om hoofdcommissaris Frederik Van Belle, die het intern verslag had opgesteld, te verhoren. Van Belle verklaarde dat hij het document opmaakte om zich te verdedigen tegen een eventueel tuchtonderzoek.
Vriendschappelijke relatie
"Het document is geen weergave van de interne vergadering (van de lokale politie, nvdr.) op 5 juni. De tekst was uitsluitend bedoeld om me desgevallend te kunnen verdedigen. Ik betwijfel of de informatie die ik heb verwoord, enig vertrouwelijk karakter had. Ik heb de tekst naar De Smet gestuurd in het kader van onze vriendschappelijke relatie, niet in het kader van onze professionele relatie", zei Van Belle.
De zaak wordt gepleit op 9 oktober.
