Van Besien: "Bart De Wever slaat de bal compleet mis"

Volgens Groen!-voorzitter Wouter Van Besien slaan N-VA en haar voorzitter Bart De Wever met hun kritiek op de hervorming van de financieringswet de bal compleet mis. "Zijn persbericht was waarschijnlijk al op voorhand geschreven. De argumenten die hij gebruikt, zijn fout en bovendien in tegenspraak met wat hij zelf het voorbije jaar over de financieringswet heeft gezegd. De responsabilisering, de fiscale autonomie en een eerlijke financiering, het zit allemaal in het nieuwe akkoord", stelt Van Besien. In een aparte reactie maakt ook CD&V brandhout van de N-VA-reactie.

De Wever sabelde gisteren het akkoord over de financieringswet neer. Het voorziet nauwelijks fiscale autonomie en organiseert nieuwe transfers naar het zuiden, luidde het kort samengevat.
 
Van Besien ontwaart verschillende fouten in de redenering van de Nieuw-Vlaamse Alliantie. Dat er geen sprake is van een echte fiscale autonomie is niet juist, meent hij. Het zakgeldfederalisme wordt wel degelijk vervangen door het verdienen van eigen middelen, argumenteert de Groen!-voorzitter.
 
Boerenbedrog
Hij weerlegt ook de N-VA-bewering dat Wallonië jaarlijks 500 miljoen extra krijgt. "Die 500 miljoen euro is een bedrag dat Wallonië in de huidige financieringswet krijgt. Door de nieuwe financieringswet wordt dat geld geleidelijk aan afgebouwd tot nul euro op twintig jaar. Deze afbouwmaatregel bestempelen als een bijkomende transfer is boerenbedrog", luidt het.
 
Ook fout is de stelling dat Brussel 600 miljoen euro extra krijgt zonder daar iets voor te moeten doen. Het gaat maar om 461 miljoen en er zijn wel degelijk voorwaarden aan gekoppeld, benadrukt Van Besien. Het geld is volgens hem voor de helft duidelijk toegewezen aan zaken zoals veiligheid, mobiliteit en onderwijsinfrastructuur en wordt gekoppeld aan hervormingen. "Pro memorie: in de nota-De Wever werd er aan de miljoenen die hij voorzag voor Brussel geen enkele voorwaarde gekleefd".
 
"Op termijn licht verlies voor Franstalige gemeenschap"
Van Besien ontkent ook dat er extra geld gaat naar de Franse gemeenschap. "Voorlopige projecties op langere termijn (tegen 2025) geven in vergelijking met de huidige financieringswet een licht verlies voor de Franstalige gemeenschap en een lichte winst voor Vlaanderen".
 
De voorzitter van de Vlaamse groenen, die mee aan de onderhandelingstafel zat, neemt de kritiek van De Wever niet dat er eerst op federaal niveau bespaard moet worden vooraleer bevoegdheden worden overgedragen aan de deelstaten. "In het verleden mochten er van De Wever geen nieuwe bevoegdheden overkomen met minder dan het volledige budget. Want dan zou de besparing in Vlaanderen en de andere regio's moeten gebeuren. Nu mag van De Wever de besparing niet op federaal niveau gebeuren", klinkt het.
 
Klimaatmechanisme
Tot slot verdedigt Van Besien de klimaatresponsabilisering uit het akkoord en weerlegt hij de kritiek dat die de industrie in Vlaanderen zou straffen. "Dit is alweer complete nonsens. Het klimaatmechanisme richt zich enkel op gebouwen, en dus niet op de industrie (...) De enige kritiek die De Wever zou kunnen hebben op dit systeem is dat het milieu een belangrijke plaats gekregen heeft in de zesde staatshervorming, iets waar De Wever inderdaad nooit mee bezig geweest is", besluit de Groen!-voorzitter.

CD&V: "Complete nonsens"
Ook de Vlaamse christendemocraten noemen de kritiek van De Wever op de hervorming van de financieringswet "complete nonsens". Volgens Vlaams parlementslid en CD&V-expert tijdens de onderhandelingen Koen Van den Heuvel staan in het akkoord zaken waar Vlaanderen al jaren voor strijdt: meer fiscale autonomie, een responsabilisering van de deelstaten en een transparante solidariteit met de Franstaligen. Dat verklaarde hij in De Ochtend op Radio 1.

Dat er voor de Franstaligen 500 miljoen per jaar bijkomt als solidariteit, noemt Van den Heuvel totaal onjuist. "Dit is intellectueel oneerlijk. Wij doen net het omgekeerde. Nu is er een verdoken transfer van 500 miljoen. De Franstaligen verliezen dit bedrag, maar geleidelijk. Wij halen dus 500 miljoen uit de transfers", luidde het.

De CD&V'er benadrukt ook dat nu in het solidariteitsmechanisme 95% van het verschil met Vlaanderen wordt gecompenseerd. Dat wordt in de toekomst nog slechts 80%.

Geen blanco cheque voor Brussel
Net zoals Van Besien ontkent Van den Heuvel dat de 461 miljoen voor Brussel een blanco cheque is. Het geld is gekoppeld aan het akkoord over Brussel en de helft van de som is toegewezen aan zaken zoals veiligheid, infrastructuur, enzovoort. "Bovendien heeft De Wever in Vollezele aan de PS 500 miljoen beloofd. Dat is iets dat de PS nooit vergeet", dixit de CD&V-sherpa.

De Vlaamse christendemocraat neemt het niet dat de fiscale autonomie die Vlaanderen krijgt door de N-VA wordt geminimaliseerd. De autonomie stijgt van 20 naar 50%. Indien de nieuwe bevoegdheden worden meegerekend, gaat het om een toename van 15 naar 35%. "De Wever heeft één jaar gehad om voor meer fiscale autonomie te zorgen. Toen hij wegliep van de onderhandelingstafel stond de teller op nul. Nu is het 50%", aldus Van den Heuvel.

"Ik denk dat het kort door de bocht is als je langs de zijkant staat te roepen dat het nooit genoeg is", is de conclusie van de CD&V'er. (belga/tw)