Vanackere verdedigt cijferwerk in begroting
Minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) verdedigt de ontvangstenramingen in de begroting. Hij reageert daarmee op het verslag van het Rekenhof over en de kritiek van de oppositie op de budgettaire oefening voor dit jaar. "All in all denk ik dat we met de ontvangstenramingen die de begroting schragen in een realistische en betrouwbare oefening zitten", zei de vicepremier in de bevoegde Kamercommissie. Hij blikte ook vooruit naar de begrotingscontrole van volgende maand.
Hoewel het economische groeicijfer van 0,8 procent in de begroting intussen al achterhaald is, betekent dit volgens de minister niet dat de voorliggende begroting niet moet worden goedgekeurd. "Wij wensen niet te werken met voorlopige twaalfden tot de economische begroting beschikbaar is. Die voorlopige twaalfden zijn overigens op een aantal punten minder streng", luidde het.
"Met haken en ogen aan elkaar"
Het Rekenhof haalt in zijn verslag een aantal ramingen aan waarvan het voor de begrotingswaakhond onduidelijk is hoe die tot stand zijn gekomen. Kamerlid Steven Vandeput (N-VA) vindt dat de begroting met haken en ogen aan mekaar hangt en noemt de oefening ook totaal ongeloofwaardig. Hij rekende uit dat er voor 457 miljoen euro fouten in zouden zitten.
Vanackere legde over een reeks cijfers uit waar ze zijn gehaald: daaruit moest blijken dat de ramingen soms nog aan de voorzichtige kant zijn. Een voorbeeld daarvan is de hervorming van de roerende voorheffing, maar ook over de verhoging van de accijnzen op tabak en de belasting op de meerwaarde in de vennootschapsbelasting gaf hij tekst en uitleg.
"Pal achter administratie"
Vanackere betwist ook dat het niet om een structurele begroting gaat, zoals Vandeput voordien had beweerd. "Ik stel vast dat het Rekenhof hierover achter de regering staat", aldus de minister. De N-VA'er verweet de regering ook de schuld in de schoenen te schuiven van de administratie naar aanleiding van de nota over de lonen van de regeringsleden. "Wij staan pal achter de administratie", verzekerde Vanackere evenwel. "Als collega Olivier Chastel en ik deze legislatuur slagen, dan is het dankzij de administratie."
De kritiek van Vandeput leidde dan weer tot een reactie van Gwendolyn Rutten (Open Vld). Zij meent dat de begroting wel degelijk orde op zaken zet en structurele hervormingen bevat. Daarbovenop vroeg ze aan de N-VA'er of het toepassen van de kaasschaafmethode op Vlaams niveau -waar zijn partij in de meerderheid zit- dan wel structureel is. Ze wierp Vandeput voor de voeten dat de Vlaamse begroting nog steeds uitgaat van 1,6 procent economische groei en vroeg hem om alternatieven naar voren te schuiven.
Scherpe tussenkomst FDF
Opmerkelijk was ook de scherpe tussenkomst van Bernard Clerfayt (FDF), die sinds de breuk van zijn partij met de MR op de oppositiebanken is beland. Vanackere antwoordde hem dat hij wel degelijk transparant tewerk gaat en herinnerde de voormalige staatssecretaris aan de ongeschreven regel dat een gewezen regeringslid zich een tijdlang op de vlakte houdt over zijn vroegere bevoegdheden. Die regel werd in het verleden echter wel al vaker met de voeten getreden.
Vanackere toonde zich tot slot ook voorstander om opnieuw een staatsbon te lanceren die mikt op de Belgische spaarders, zoals ex-premier Yves Leterme eind vorig jaar succesvol had gedaan. Daarvoor moet volgens hem het juiste moment worden afgewacht. "Maar eerst moet er een goede begrotingscontrole komen." (belga/svm)
