VBO-topman Thomaes begrijpt N-VA-argumenten
Rudi Thomaes, gedelegeerd bestuurder van werkgeversorganisatie VBO, begrijpt de N-VA-afwijzing van de sociaal-economische thema's uit de nota van informateur Elio Di Rupo. Maar volgens hem moest ondanks de tegenstellingen wel verder gepraat worden op basis van de nota. Dat zei Thomaes vandaag op de VRT-radio.
Na de voorstelling van de nota Di Rupo in het begin van de week zei Thomaes dat de nota verdient om als basis te dienen voor verdere onderhandelingen, hoewel er onaanvaardbare elementen inzitten.
Thomaes blijft na het "neen" van N-VA bij die mening. Op basis van zijn ervaringen met onderhandelingen met de PS en de Franstalige socialistische vakbond FGTB, stelt hij dat verder praten mogelijk was. Toen de nota bekend raakte, begon het VBO onmiddellijk fiches op te stellen met de verschillende knelpunten. Die moesten dan overgemaakt worden aan de verschillende partijen, om die gesprekken te sturen.
"We verschillen vandaag nog altijd van mening met N-VA. We denken dat de nota nog altijd een basis kan zijn voor onderhandelingen", verduidelijkt Thomaes.
"We hebben bij eerste, tweede en derde lectuur een eindeloze reeks moeilijkheden teruggevonden in de nota", zegt Thomaes. De argumenten van N-VA-voorzitter Bart De Wever werden naast die fiches gelegd. Voor de sociaal-economische thema's waren de conclusies bijna volledig identiek, dixit de VBO-topman. Thomaes begrijpt dus wel de politieke logica van N-VA, zonder zich in de politieke besluitvorming te willen mengen. "Het is de politieke logica die men voor een stuk kan verwachten."
In "eender welk scenario" moet dit najaar het debat gevoerd worden over de vervroegde uittreding, omdat dit thema anders in het vaarwater van de sociale verkiezingen van 2012 komt, luidde het nog. Dat formateur Di Rupo de leeftijd om vervroegd met pensioen te gaan met twee maanden per jaar wil optrekken, noemt hij een goede start voor onderhandelingen, maar die leeftijd moet sneller opgetrokken worden. (belga/adb)
