Video van Nationale Bank kan Piqueur 20 miljoen euro opleveren
Jeroen Piqueur aanvaardde een garantiestelling van 20 miljoen euro uit zijn persoonlijk vermogen. Dat blijkt uit een video-opname die de Nationale Bank van België (NBB) in 2014 maakte. De beelden worden nu een centraal element in het debat over de geldigheid van die verbintenis. Eerder op de dag raakte ook al bekend dat het parket de Porsche van Piqueur in beslag had genomen.
De video zou volgens Piqueur aantonen dat hij onder druk gezet werd om de verbintenis te ondertekenen en dat het geld niet van toepassing zou zijn bij een faillissement. De verdediging van Piqueur heeft een kopie van de videotape bij de Nationale Bank bekomen, bevestigt Vincent Van Obberghe, de advocaat van Jeroen Piqueur. De verdediging geeft geen verdere commentaar op de zaak.
De beelden zouden het contact weergeven tussen enerzijds gouverneur Luc Coene en zijn latere opvolger Jan Smets en anderzijds Piqueur, Luc Van den Bossche (de vroegere voorzitter van het directiecomité) en Danny De Raymaeker (de vroegere CEO) aan de kant van Optima Bank. Op de gefilmde meeting bij de Nationale Bank op 24 november 2014 eiste de Nationale Bank een garantie van de hoofdaandeelhouder om de afwikkeling van de bankactiviteiten te kunnen verzekeren.
Garantiestelling van 20 miljoen
In de omgeving van Piqueur wordt gesteld dat hij op voorhand niet wist dat de NBB een garantiestelling van 20 miljoen zou vragen, en dat hij toen geen andere keuze zou gehad hebben dan te tekenen, indien hij de aanstelling wou vermijden van een speciaal commissaris die toestemming zou moeten geven voor alle handelingen en beslissingen van Optima Bank.
Coene verklaarde in de Kamercommissie Financiën dat op dat moment duidelijk was dat Optima Bank er niet in slaagde een rendabel businessmodel uit te bouwen. "In oktober 2014 was er een kantelmoment en hebben we het sein gegeven dat de bankactiviteit bij Optima moest worden afgewikkeld", zei Coene.
De video-opname was een standaardprocedure bij gevoelige dossiers van de Nationale Bank, die de tape moest vrijgeven op basis van de wet op de openbaarheid van bestuur en de privacywet. De Nationale Bank wenst geen bevestiging of commentaar te geven over de video, zegt woordvoerster Kristin Bosman.
Piqueur betwist nu de garantiestelling en stelt dat die kaderde in de afbouw van Optima Bank. De video zou volgens Piqueur ook aantonen dat het geld niet van toepassing was bij een faillissement, dat verder volgens hem door de Nationale Bank zou uitgelokt zijn.
Ook de echtgenote van Piqueur vraagt de nietigverklaring van de verbintenis van garantiestelling, omdat de 20 miljoen zowel aan Piqueur als aan haar zou toebehoren. De verdediging kan de video gebruiken in de procedures voor de familiekamer van de rechtbank van eerste aanleg en de beslagrechter, die pas volgend jaar gepleit worden.
