Vlaamse oppositie haalt fel uit naar minister Lieten
In het Vlaams parlement is uitgebreid gedebatteerd over het mailincident rond sp.a-minister Ingrid Lieten. Volgens de oppositiepartijen Open Vld, LDD, Groen! en Vlaams Belang legt het incident vooral het gebrek aan samenhang in de regeringsploeg bloot. De meerderheidspartijen sp.a, CD&V, N-VA en Vlaams minister-president Kris Peeters hamerden er van hun kant op dat het mailincident is uitgepraat en dat alle regeringspartijen achter het regeerakkoord en Vlaanderen in Actie (VIA) blijven staan.
Vorige vrijdag lekte een mail uit van minister Lieten waarin ze haar collega's van CD&V en N-VA bestempelt als "uit teflon en beton opgetrokken karikaturen". Het actieplan VIA, één van de paradepaardjes van de Vlaamse regering, werd in één beweging "geen sterk merk" genoemd. Na een gesprek in de Vlaamse regering en publieke excuses van Lieten noemde Vlaams minister-president Peeters het incident vrijdag al "gesloten".
B-ploeg
"Het wantrouwen regeert. Deze ploeg is niet goed bezig en degradeert zichzelf tot een B-ploeg", aldus Open Vld-fractieleider Sven Gatz. Volgens LDD-fractieleider Lode Vereeck, die van zijn tussenkomst een komische act maakte, is de geloofwaardigheid van de regering "aan flarden".
Klinisch dood
Ook het VIA-plan, het plan van de regering dat van Vlaanderen een Europese topregio moet maken tegen 2020, moest het ontgelden. "VIA is klinisch dood. De Vlaamse regering moet haar huiswerk opnieuw maken", zei Groen!-fractieleider Filip Watteeuw. Dat ook Vlaams parlementsvoorzitter Jan Peumans (N-VA) VIA geen sterk merk noemde, was natuurlijk koren op de molen van de oppositie.
Geen sterk merk
In het debat over het feit of VIA al dan niet een sterk merk is, viel wel op dat verschillende meerderheidspartijen en ook minister-president Peeters stelden dat VIA een langetermijnproject is en geen product zoals een wasmiddel. "VIA is geen sterk merk, maar heeft dat nooit willen zijn", zei CD&V-fractieleider Ludwig Caluwé. Ook zijn N-VA-collega Kris Van Dijck zei dat VIA geen "product is dat als merk gekend moet zijn". Minister-president Peeters sloot het rijtje af door te stellen dat hij "niet de intentie heeft om VIA even bekend te maken als Coca-Cola of een wasproduct". Met een knipoog voegde hij eraan toe dat VIA de afgelopen dagen al zoveel gratis publiciteit heeft gekregen dat het wellicht "sterker en sterker" wordt.
Ongelukkig
Wat de rest van de mail betreft, gaven de meerderheidspartijen toe dat die "ongelukkige" en "ongepaste" passages bevatte, maar ze ontkenden meteen dat er een probleem is met de samenhang of slagkracht van de regering. Om dat punt in de verf te zetten, werd meermaals gewezen op de enorme krachttoer die de regering realiseert door dit jaar al een begroting in evenwicht te presenteren.
Foute terminologie
Die stelling klonk ook vanop de regeringsbanken. Daar herhaalde minister Lieten de belofte om zich met haar partij te blijven inzetten voor het Vlaamse regeerakkoord en VIA. "De terminologie in de mail was fout, maar doet niets af van het engagement van sp.a in deze regering voor de uitvoering van het regeerakkoord, voor alle strategische projecten die daaraan verbonden zijn en in het bijzonder voor VIA", klonk het.
Uitgepraat
Ook volgens N-VA-viceminister-president Geert Bourgeois is alles uitgepraat en is "de bladzijde omgedraaid". "Geen enkele partij stelt het regeerakkoord of VIA in vraag", klonk het. "Diegene die denken dat de ploeg verzwakt is, spreekt ik met klem tegen", vulde Bourgeois nog aan.
Munt slaan uit
Vlaams minister-president Peeters tot slot zei dat hij begrip had voor de pogingen van de oppositie om "munt te slaan" uit het incident, maar dat het incident gesloten is en dat de regering wel nog als een ploeg samenhangt. "Deze coalitie is heel stevig en we zullen dat blijven aantonen door onze beslissingen", aldus Peeters.
Vertrouwensstemming
Tot een vertrouwensstemming is het niet gekomen. Reglementair kon dat ook niet, omdat een vertrouwensstemming nu eenmaal niet gekoppeld kan worden aan een actualiteitsdebat. Maar volgens Groen!-fractieleider Filip Watteeuw komt die vertrouwensstemming er wel, maar dan volgende week woensdag onder de vorm van een motie van wantrouwen. (belga/adb/tma)