Voorzitter Open Vld Zaventem weet niets van dubbele voordracht
Voorzitter Wim Desloovere van Open Vld Zaventem, heeft onder ede aan de Raad voor Verkiezingsbetwisting verklaard "niet te kunnen bevestigen" dat gemeenteraadsleden van zijn partij in de dagen na de stembusgang samen met N-VA en sp.a een burgemeestersvoordracht ondertekenden. De Open Vld-verkozenen tekenden volgens Desloovere alleen op 28 oktober een voordracht toen een coalitie werd gesloten met CD&V en sp.a. De Raad doet binnenkort uitspraak.
De Raad hield dinsdag een tweede zitting over de klacht van N-VA tegen het feit dat zes van de elf verkozenen van Open Vld en twee sp.a-raadsleden twee voordrachtsakten tekenden. Als de Raad N-VA gelijk geeft, riskeren de schepenen Lieve Wierinck, Piet Ockerman (Open Vld) en Amy Gille (sp.a), raads- en OCMW-voorzitter Anne Lefevre en Sonja Jacob (Open Vld) hun mandaat te verliezen.
Desloovere gaf toe dat "een vernieuwende groep" binnen Open Vld coalitiegesprekken voerde met sp.a en N-VA, maar omdat CD&V noch Groen-Leef wilden meedoen kon dit niet slagen bij gebrek aan een meerderheid. Hij zei enkel gezien te hebben dat N-VA-verkozenen en "enkele sp.a-ers" de voordracht van Lieve Wierinck als burgemeester tekenden. Ook Wierinck ontkende dat er een Open Vld-verkozene deze voordracht tekende.
Als bewijsmateriaal toonde N-VA kopies van de voordracht van burgemeester Wierinck en niet met naam genoemde schepenen, ondertekend door verkozenen van N-VA en sp.a. Daarnaast wees men op een mail waarin Desloovere aan het Agentschap Binnenlands Bestuur vraagt of de ondertekening van een voordracht kan teruggetrokken worden. In de mail viel de naam van Piet Ockerman. Volgens Desloovere ging het louter om een hypothetische vraag.
André Debecker, die sp.a-schepen Amy Gille verdedigde, stelde dat de getoonde voordrachten werkdocumenten zijn die niet-gefinaliseerd werden omdat de coalitie-onderhandelingen niet tot een resultaat leidden. Pieter Derveaux, die Open Vld verdedigde, wees erop dat er geen enkel bewijs op tafel ligt dat verkozenen van deze partij een dubbele voordracht tekenden en ze dit allemaal formeel ontkennen. Wegens het ontbreken van enkele formele aspecten kunnen de documenten moeilijk beschouwd worden als echte voordrachten.
