"Waarom zou bescherming vennootschapsrecht niet gelden voor ACW?"
De organisaties van het ACW zijn het niet eens met stellingnames uit politieke hoek dat de christelijke arbeidersbeweging zelf het geld kan ophoesten dat de Arco-coöperanten verloren bij de val van Dexia. "Het is merkwaardig dat de beschermingsregels van het vennootschapsrecht niet meer zouden gelden voor de middelen van het ACW", verklaarde secretaris-generaal Ferre Wyckmans van LBC in het VRT-programma De Ochtend.
Nadat Kamerleden maandag de commerciële overeenkomst tussen Belfius en het ACW konden inkijken, lekte in de pers dat het ACW ongeveer 1,1 miljard euro heeft geparkeerd bij de staatsbank. Voldoende geld, betoogden sommige politici, om niet de belastingbetaler, maar het ACW zelf te laten opdraaien voor de verliezen van de Arco-coöperanten. Wyckmans erkent op de radio dat hij "geschrokken" is van de omvang van het bedrag. De secretaris-generaal van de christelijke bediendenvakbond is echter niet op de hoogte van de precieze samenstelling van deze middelen en wijst erop dat het ACW een grote koepel met veel zusterorganisaties is. Het bedrag impliceert volgens Wyckmans echter niet dat het ACW zelf de Arco-coöperanten kan vergoeden. Hij wijst op het vennootschapsrecht, dat als uitdrukkelijke bedoeling heeft ervoor te zorgen dat particulieren, maar ook vennootschappen die verbonden zijn met zusterorganisaties "niet meteen moeten opdraaien voor de problemen van een ander bedrijf". "Het is merkwaardig dat dit soort beschermingsregels niet meer zouden gelden als het gaat om de middelen van het ACW." ACW-topman Patrick Develtere houdt vrijdag een vergadering met de deelorganisaties van de christelijke arbeidersbeweging.
