Banksy: "Nieuw WTC hoort eerder thuis in Canada"
De Britse graffitikunstenaar Banksy lanceert via zijn jongste werk een aanval op het nieuwe World Trade Center in New York. Dat meldt de krant The Guardian. Hij spaart het project niet: "Het gebouw is een ramp", zegt hij. "Of toch niet, want rampen zijn nog boeiend."
Banksy verblijft al een tijd in New York, waar hij tot jolijt van zijn fans en tot ergernis van de autoriteiten dagelijks een nieuw graffitikunstwerk fabriceert. Zijn jongste creatie is een sneer naar het project dat de twee torens van het WTC vervangt na de terroristische aanvallen op 11 september 2001.
Het kunstwerk van de dag zou aanvankelijk een opiniestuk zijn in de krant New York Times. Maar de krant weigerde het te plaatsen en dus reageerde Banksy met een nieuw graffitikunstwerk op de gevel van zijn tijdelijke woonst. Het toont een muur met de woorden "This site contains blocked messages" (deze site bevat geblokkeerde berichten). Onder die letters staat een artikel in het lettertype van de New York Times, waarin te lezen is: "De grootste doorn in het oog in New York is niet de graffiti, argumenteert Banksy, maar is in aanbouw op 'ground zero'."
"Verraad"
In het opiniestuk dat Banksy naar de New York Times stuurde, is hij niet mals voor het WTC-project. Hij doet het nieuwe gebouw af als "verraad aan iedereen die hier gestorven is, omdat het duidelijk bewijst dat de terroristen gewonnen hebben." En nog: "Dit gebouw lijkt op iets dat ze in Canada zouden bouwen. Het toont dat de gloriedagen van de stad voorbij zijn. Er staat nu een uithangbord van vierhonderd meter hoog, dat zegt: 'New York - we verloren onze moed.'"
Woordvoerder Eileen Murphy van de New York Times zegt dat het kunstwerk niet exact hetzelfde zegt als het opiniestuk dat Banksy had ingestuurd. "We waren het niet eens met de inhoud van het artikel en met de illustratie die erbij stond", zegt ze. "Daarom werd het geweigerd."
Controversieel
Het nieuwe World Trade Center is al sinds de start van het project controversieel. Sommigen meenden dat het gebied - één van de meest waardevolle commerciële sites ter wereld - leeg had moeten blijven als een permanente herdenking van de slachtoffers. De vermaarde architect Daniel Libeskind won een internationale ontwerpwedstrijd voor de site, maar zijn plannen werden drastisch gewijzigd tijdens het bouwproces.
