"Beelden geboeide topman IMF onmogelijk in België"
De beelden van IMF-baas Dominique Strauss-Kahn, die met de handen geboeid op de rug wordt weggeleid, roepen heel wat vragen op. Volgens ULB-professor Carine Doutrelepont - die als advocate gespecialiseerd is in mediarecht - zou de verspreiding van dergelijke beelden in België niet mogelijk zijn, omdat op die manier het vermoeden van onschuld geschaad wordt.
In de Verenigde Staten is de vrijheid van meningsuiting, die er is vastgelegd in het eerste amendement van de Grondwet, zo goed als absoluut. Maar in de Europese landen is er meer evenwicht tussen het recht op informatie en het recht op privacy, zegt de advocate.
"Beeld zegt meer dan duizend woorden"
Doutrelepont is van mening dat de beelden van een geboeide Strauss-Kahn niet bijdragen tot een grotere kennis over de zaak, en dus niet beantwoorden aan de informatie-opdracht van de media. Bovendien wordt er door de verspreiding van die beelden onvoldoende rekening gehouden met het vermoeden van onschuld, aldus de advocate, die waarschuwt dat één beeld soms meer zegt dan duizend woorden.
Privéreis
Dat de pers verslag uitbrengt over de zaak, beantwoordt volgens Doutrelepont wel aan die informatie-opdracht. Strauss-Kahn is namelijk een publieke figuur en zijn arrestatie heeft duidelijk invloed op zijn publieke activiteiten. "Hoewel hij een privéreis maakte en op dat moment geen opdracht uitvoerde voor het IMF, hebben de gebeurtenissen een dusdanige invloed op zijn functioneren als publieke figuur, dat ze de grenzen van zijn privéleven overschrijden", zegt Doutrelepont nog. (belga/kh)
