Groene en socialistische Europarlementsleden kritisch voor aanbevelingen
Van "de Europese Commissie is duidelijk een politiek orgaan", over "dit document zal niet voor het licht zorgen bij de Belgische politici", tot "realistische aanbevelingen voor het concurrentiebeleid". De Belgische Europese Parlementsleden reageren verdeeld op de aanbevelingen van de Commissie voor de Belgische begroting en hervormingsplannen. Vooral socialisten en groenen hebben zware kritiek.
"Deze aanbevelingen tonen aan dat de Europese Commissie politiek georiënteerd is en niet onafhankelijk", becommentarieert Philippe Lamberts van Ecolo. "Wat hier wordt voorgesteld, is niet uitgebalanceerd. Er is alleen aandacht voor het beperken van de uitgaven. De Commissie doet veel te veel aan politiek om geen verantwoording af te moeten leggen voor het Parlement."
Om de Belgische concurrentiekracht aan te zwengelen, moeten de loonkosten inderdaad verlaagd worden, beaamt hij, maar tegelijk moet de toegevoegde waarde verhoogd worden door te investeren in bijvoorbeeld opleiding en onderzoek en ontwikkeling. Dat de Commissie vraagt de belastingen milieuvriendelijker te maken, draagt wel de goedkeuring van Lamberts weg. "De verhouding tussen belasting op lonen en milieuheffingen is in België de slechtste van alle 27 EU-landen. Een herbalancering is inderdaad nodig."
Van Brempt: "Eenzijdig verhaal"
Sp.a'ster Kathleen Van Brempt heeft deels dezelfde kritiek als Lamberts. "Dit is een bijzonder eenzijdig verhaal. Ik heb een probleem met het feit dat de Europese Commissie overal het Duitse model wil invoeren, op dezelfde manier waarop ze de economie in Zuid-Europa aan banden aan het leggen is."
Wat Van Brempt in de aanbevelingen leest, is een filosofie die ervoor zorgt dat de bevolking verarmt. "De uitdaging moet zijn hoe we concurrentiële producten kunnen maken, innovatief zijn en toegevoegde waarde creëren. Toch niet de mensen minder laten verdienen? Ik vind niet dat je de koopkracht van de mensen die de economie draaiende houden, moet verlagen. Ik snap echt niet welk economisch nut het beperken van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd heeft, behalve dan besparen op de sociale uitgaven."
Thyssen: "Niet vergeten dat het menens is"
Wie zich wel min of meer in de Commissieaanbevelingen kan vinden, is Marianne Thyssen (CD&V). Toen ze in april haar stabiliteitsprogramma en hervormingsplan indiende, had de regering in lopende zaken haar huiswerk gemaakt, vindt Thyssen. "Nu lees ik dat er nog wat meer druk op een aantal punten wordt gezet. Sommigen zouden misschien wel eens durven vergeten dat het menens is."
"Dit document", zegt de oud-CD&V-voorzitter, "zal bij de Belgische politici niet voor het licht zorgen. Het is een zoveelste document dat duidelijk maakt dat we voor structurele hervormingen staan. Het brengt in herinnering dat er ook externe druk en toezicht is."
Sterckx: "Vlaanderen doet niet wat Commissie vraagt"
Ook Dirk Sterckx (Open Vld) ziet in het document zaken staan "die al langer moeten gebeuren, maar het valt nog te bezien of ze ook effectief zullen gebeuren".
"Als ik lees dat de Commissie vraagt om de economische groei te gebruiken om de schuld af te bouwen, kan ik alleen maar vaststellen dat bijvoorbeeld de Vlaamse regering dat niet doet. De effectieve pensioenleeftijd moet ook omhoog, maar onlangs nog betoogden de onderwijsvakbonden van de Franse gemeenschap tegen het sleutelen aan de vervroegde uittreding vanaf 55", laakt Sterckx. "Ik heb nog geen voorstellen gezien van Belgische politici om de zaken die de Commissie vraagt ook echt te doen."
De Open Vld'er hoopt dat wanneer er een nieuwe regering komt "men zich spiegelt aan wat de Commissie vraagt". "Het is realistisch voor de concurrentiekracht en om te komen tot een economie die het sociaal beleid kan ondersteunen. Want het sociale is nog altijd een afgeleide van de economie, niet omgekeerd." (belga/tw)
