VS: "Veiligheidsrisico's in Libië onderschat"
De Verenigde Staten hebben de veiligheidsrisico's voor zijn diplomaten van het Amerikaanse consulaat in Libië schromelijk onderschat. De beveiliging van het gebouw in Benghazi voldeed niet aan de gebruikelijke VS-normen. Bovendien was er geen eenheid mariniers om het consulaat en het personeel te beschermen, terwijl dat gebruikelijk is in risicolanden.
Dat meldt The Washington Post vandaag. De gezaghebbende krant baseert zich op niet nader genoemde Amerikaanse en Libische regeringsfunctionarissen.
Lokale beveiliging goedkoper
In plaats van mariniers werd gebruik gemaakt van lokale beveiligers van een particuliere onderneming. Dat was goedkoper, aldus de krant.
Bij een aanslag op het consulaat op 11 september werden de ambassadeur in Libië, Chris Stevens, en drie andere Amerikaanse diplomaten gedood.
Fundamentalisten
Volgens de anonieme bronnen van de krant hadden Libische veiligheidsagenten enkele dagen voor het bezoek van Stevens aan het consulaat in Benghazi Amerikaanse diplomaten gewaarschuwd dat buitenlanders zich zo onopvallend mogelijk moesten gedragen. Andere westerlingen hadden Benghazi al verlaten.
Uit onderzoek zou inmiddels gebleken zijn dat de aanslag het werk was van leden van de fundamentalistische organisatie Ansar al-Sharia. Zij kregen hulp van extremisten met banden met de Afrikaanse tak van terreurorganisatie al-Qaeda.