ACW bereid contracten voor te leggen
De christelijke arbeidersbeweging ACW bevestigt vandaag dat ze bereid is de contracten met Belfius rond de veelbesproken winstbewijzen achter gesloten deuren voor te leggen aan het parlement. Eerder op de dag besliste de Kamercommissie Financiën daar per brief om te vragen.
Hoe en wanneer de inzage precies geregeld wordt, staat nog niet helemaal op punt. Bedoeling zou zijn per fractie enkele parlementsleden toestemming te geven de vertrouwelijke contracten in te kijken, weliswaar zonder dat ze daaruit stukken mogen kopiëren of fotograferen.
Vanackere
De contracten tussen ACW en Belfius stonden centraal in het vertrek van CD&V-vicepremier en minister van Financiën Steven Vanackere. Ze maakten een eind aan de omstreden winstbewijzen, maar onduidelijkheid over de precieze rentevoet en de commerciële afspraken zorgden voor speculaties over mogelijk te gunstige voorwaarden.
Inzage in het contract moet daar alsnog een eind aan maken. Op voorstel van CD&V-Kamerlid Carl Devlies stuurde de commissie Financiën een brief uit naar Belfius en het ACW, met de vraag om - onder strikte vertrouwelijkheid - de contracten aan enkele leden per fractie ter inzage voor te leggen. ACW stemt daar nu mee in.
Dexia
De meerderheid keurde het voorstel goed, oppositiepartijen N-VA, Groen en Ecolo onthielden zich, terwijl het Vlaams Belang tegenstemde. N-VA-fractieleider Jan Jambon onderstreepte daarbij dat hij ook de contracten tussen het ACW en het oude Dexia wil inkijken. De Vlaams-nationalist drong er ook op aan om de inhoud van de vertrouwelijke contracten nadien in commissie te bespreken, "desnoods achter gesloten deuren". Zijn Open Vld-collega Patrick Dewael gaat ervan uit dat dit wel zal gebeuren.
Over een onderzoekscommissie is de knoop nog niet definitief doorgehakt, al is de kans erg klein dat die er nog komt. Zo herhaalde Dewael dat hij de waarheid stap voor stap wil achterhalen, maar merkte hij op dat ook een onderzoekscommissie beperkingen heeft, bijvoorbeeld wanneer tegelijk een gerechtelijk onderzoek loopt.
Kier
Voor de Vlaamse liberalen - die de deur naar een onderzoekscommissie vorige week even op een kier hadden gezet - moet toch ook vermeden worden dat er dingen gebeuren die ingaan tegen de belangen van de bank. Dewael verweet de oppositie nog er permanent van uit te gaan dat men dingen achterhoudt en de waarheid niet spreekt. "Is het de bedoeling om mensen te treffen, te beschadigen?", sneerde hij.
De oppositie staakt de pogingen in elk geval nog niet. Zo argumenteerde N-VA'er Peter Dedecker nog dat de inzage van documenten lekken bevordert, terwijl dergelijke praktijken in een onderzoekscommissie tenminste bestraft kunnen worden. Al leert de praktijk dat er nog nooit een parlementslid veroordeeld is wegens lekken vanuit een parlementaire onderzoekscommissie.
Verworpen
CD&V'er Carl Devlies merkte tot slot nog op dat de vraag over een onderzoekscommissie eigenlijk niet eens behandeld kan worden, omdat de vraag daarom donderdag in plenaire reeds werd verworpen.
