Advocaat Joran: "Het was geen moord, maar crime passionnel"
Max Altez, de advocaat van de Nederlander Joran van der Sloot, heeft aan Peruaanse media laten weten dat Joran Stephany Flores niet opzettelijk heeft gedood. Volgens de raadsman was het een crime passionnel en daarom wil hij er bij de rechtbank voor pleiten dat Van der Sloot maar drie tot vijf jaar hoeft te zitten. De aanklagers eisten eerder 25 tot 30 jaar.
Altez zei in het programma 'Domingo Al Dia' dat de dood van Flores de uitkomst is van heftige emoties, maar dat Joran haar nooit opzettelijk heeft willen doden.
"Toen Stephany Flores aan het rondneuzen was in zijn computer, kwamen bij Joran alle problemen rond de dood van Natalee Holloway weer boven. Hierop raakte hij met Flores in een verhitte discussie. Van het één kwam het ander en ze sloegen en duwden elkaar en we weten inmiddels allemaal hoe dat afliep, nietwaar?" aldus de advocaat.
In Peru staat voor doodslag door heftige emotie, ook wel crime passionnel, slechts drie tot vijf jaar gevangenisstraf. "Het is wat we vragen. In ieder geval is het aan het hof om te kiezen tussen eenvoudige en gekwalificeerde doodslag," zei Altez in het programma.
Verder gaf de raadsman ook aan dat Van der Sloot dit nog niet eerder heeft laten weten omdat hij geen gekwalificeerde vertaler zou hebben toegewezen gekregen.
'Volledig onwaar'
De advocaat van de familie Flores, Edward Alvarez, zei tegen de Peruaanse krant El Commercio dat de familie denkt dat de strategie van de crime passionnel niet overeind zal blijven in de rechtszaal. Daarnaast stellen ze dat de overige informatie die Van der Sloots advocaat naar buiten brengt 'volledig onwaar' is. De familie staat achter de openbaar aanklagers die Van der Sloot voor 25 tot 30 jaar achter de tralies willen. Er is nog geen datum voor het proces gepland. (wt/mvdb)
