Belkacem (Sharia4Belgium) opgepakt wegens inbreuk op antidiscriminatiewet
Fouad Belkacem (30), woordvoerder van de radicale moslimbeweging Sharia4Belgium, is na zijn arrestatie deze ochtend nu ook door de onderzoeksrechter in Antwerpen aangehouden. Hij wordt ervan verdacht een inbreuk te hebben gepleegd op de zogenaamde antidiscriminatiewet. Het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding (CGKR) heeft intussen een nieuwe klacht ingediend tegen Belkacem.
Concreet gaat het om de videoboodschap die Belkacem op 1 juni lanceerde via het Youtube-kanaal van Sharia4Belgium. Daarin verheerlijkt de man volgens het parket de kopstoot die een vrouw op 31 mei in Sint-Jans-Molenbeek aan een politieagent gaf, nadat ze geweigerd had haar nikab af te nemen en zich te identificeren. De verdachte roept in het filmpje zijn "broeders en zusters" ook op om "de eer van de moslims te verdedigen en over te gaan tot gewelddadige actie".
"Manifest recidivegevaar"
"Het openbaar ministerie meent dat de verdachte een haatprediker is die de grenzen van rechten en vrijheden frequent overtreedt", verduidelijkt Antwerps parketwoordvoerder Paul Van Tigchelt. "Het parket heeft de aanhouding van de verdachte gevorderd omwille van het manifest recidivegevaar", gaat Van Tigchelt verder.
De nieuwe feiten vertonen volgens het parket immers gelijkenissen met die waarvoor Belkacem op 4 mei al werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar. Tegen dat vonnis loopt nog een door Belkacem aangetekend hoger beroep.
"Feitelijke leider"
Belkacem werd vanmorgen in zijn woning in Boom gearresteerd. Er volgde ook nog een huiszoeking in de ontmoetingsplaats van Sharia4Belgium, waarvan het parket Belkacem de als de 'feitelijke leider' beschouwt. Daarover worden voorlopig geen verdere details gegeven. Ook het offline halen van de website van Sharia4Belgium wil het parket niet officieel bevestigen. "Maar bij mijn weten heeft die vereniging dat niet zelf gedaan", aldus Van Tigchelt.
Het parket benadrukte nog dat het onderzoek snel zal gevoerd worden, om de verdachte zo spoedig mogelijk voor de correctionele rechtbank te krijgen. Het nieuwe onderzoek staat volledig los van de zaak die al eerder voor de rechter kwam.
Turtelboom
Minister van Justitie Annemie Turtelboom wilde in de wandelgangen van het federale parlement geen commentaar kwijt over de aanhouding van Belkacem. Wel stelde de minister dat alles in het werk zal worden gesteld om een stevig dossier op te stellen, opdat zijn Belgische nationaliteit kan worden afgenomen. Zodra dit gebeurt, kunnen de Belgische autoriteiten ingaan op de Marokkaanse vraag tot zijn uitlevering.
Over het verloop van de zaak zelf wilde Turtelboom enkel kwijt dat ze vond dat het goede zaak was dat de man opgepakt was. Ze wees er nog op dat Belkacem al in eeste aanleg veroordeeld is, dat er al nieuwe onderzoeken tegen hem lopen en dat hij in het verleden al veroordeeld werd in Marokko.
Verbod op extremistische organisaties
Verder meent de minister dat de huidige wetgeving al ver gaat, maar nog steeds aangepast kan worden. Zo kan het verbod op extremistische organisaties een belangrijk signaal zijn, maar dat is volgens haar niet voldoende. Een veroordeelde organisatie kan immers op korte termijn de activiteiten onder een andere naam verder zetten.
Open Vld wil daarnaast ook de financiering van extremistische organisaties aanpakken. Zo willen de liberalen dat de Cel Financiële Informatieverwerking (CFI) ook kan ingrijpen in geval van extremisme: "Doordat het CFI momenteel enkel mag ingrijpen in geval van terrorisme en niet bij extremisme worden kansen gemist. Extremisten kunnen immers terugvalbasissen en ondersteuningsnetwerken financieren zonder dat het CFI kan doorlichten.
Het CFI zelf is ook al lang vragende partij om ook ingeval van dossiers van 'extremisme' een onderzoek te kunnen voeren", stelt Senaatsfractieleider Bart Tommelein, die samen met zijn fractiegenoten Martine Taelman en Alexander De Croo een wetsvoorstel in die zin indiende.
Flinterdunne lijn terrorisme-extremisme
Volgens Taelman is het onderscheid tussen extremisme en terrorisme in de praktijk flinterdun. "De beperkte bevoegdheid van het CFI zorgt ervoor dat dit controleorgaan zich in haar financiële onderzoeken hoofdzakelijk richt op de reeds gekende organisaties die op terrorismelijsten vermeld worden. Aldus blijven extremistische organisaties buiten het gezichtsveld, waardoor mogelijke radicalisering niet tijdig wordt opgemerkt".
Al de CFI ook bevoegd zou zijn over de financiering van extremistische activiteiten, kan de cel met onder meer politie, federaal parket en inlichtingendiensten een meer preventieve rol spelen in de aanpak van terrorisme waarbij de financiële en logistieke ontplooiing van extremistische netwerken in een vroeg stadium kan worden gestopt. Het CFI benadrukte immers in de hoorzittingen over haar jaarverslag 2010 dat de grens tussen extremisme en terrorisme bijzonder moeilijk te trekken is, aldus de Open Vld-senatoren.
Nieuwe klacht
Het Centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding meldt intussen kennis te nemen van de aanhouding van Belkacem en zegt het beeldmateriaal te bestuderen, waarin de woordvoerder opnieuw zou aanzetten tot geweld tegenover niet-moslims.
"Het huidig wettelijk kader laat toe om op te treden tegen dergelijke strafbare feiten", meldt CGKR-directeur Jozef De Witte. "Het Centrum dient daarom een klacht in, zodat de politie en het parket deze zaak verder onderzoeken."
Het CGKR diende al meermaals een klacht in tegen Sharia4Belgium, onder meer wegens homofobe uitspraken en het aanzetten tot haat, geweld en discriminatie tegenover niet-moslims.
