Democraten doen nieuwe poging om oorlogswapens van straat te halen

Na de schietpartij op de school in Newtown is in Amerika de discussie over wapenbezit opnieuw in alle hevigheid opgelaaid. Voor het Witte Huis vragen manifestanten om een strengere regeling, en ook de politiek is wakkergeschud.

Senatrice Dianne Feinstein meldt dat ze begin januari, wanneer het nieuwe Congres aan de slag gaat, een wetsvoorstel indient om aanvalswapens te verbieden. Ze heeft het dan over de zogenaamde 'assault weapons', een politieke term die doorgaans wordt gebruikt voor vuurwapens die vanop korte afstand snel veel kogels kunnen afvuren op een menselijk doelwit, kortweg semiautomatische wapens.

Oorlogswapens
"Ik zal in de Senaat een wetsvoorstel indienen om aanvalswapens te bannen. Dezelfde tekst zal voorgelegd worden aan het Huis van Afgevaardigden", zegt de Democratische Feinstein in een interview met NBC. "Wie heeft deze militaire aanvalswapens nodig?", schreef Feinstein op haar site na de schietpartij in de bioscoop in Aurora de voorbije zomer. "Wie heeft een lader nodig die 100 rondjes kan bevatten? Die wapens zijn niet om te jagen op herten, ze dienen om te jagen op mensen." Het wetsvoorstel van Feinstein zou niet retroactief werken, en ook de verkoop van wapenclips met meer dan tien kogels verbieden. "Het doel van deze wet is oorlogswapens van de straten te krijgen," luidt het nu.

Bloomberg en Obama
De New Yorkse burgemeester Michael Bloomberg roept het Congres op een verbod op het bezit van semiautomatische wapens dat in 2004 afliep te vernieuwen. Dat verbod kwam er in 1994 op initiatief van toenmalige president Bill Clinton, en de Democraten hebben sindsdien al meermaals tevergeefs geprobeerd het verbod opnieuw in te voeren. Bloomberg pleit ook voor strengere regels voor wapenbezit. President Obama beloofde eergisteren nog "belangrijke maatregelen" te zullen nemen om tragedies zoals in Newtown te vermijden.