Dit zeggen de internationale media over Obama in België
Ook de internationale pers besteedde aandacht aan het bezoek van Amerikaans president Obama aan België. Vooral de speech na de Amerikaans-Europese top en de slottoespraak in Bozar maakten indruk.
"De Belgische hoofdstad moest al sinds 2005 wachten op een bezoek van een Amerikaanse president", schrijft Le Monde. De Franse krant merkt fijntjes op dat Obama een aantal belangrijke thema's is vergeten. Een mogelijke sluiting van Guantanamo Bay, bijvoorbeeld. Obama repte met zijn Europese collega's ook geen woord over een mogelijke interventie in Syrië.
The Washington Post vat de slotspeech van een halfuur in de Brusselse Bozar samen als een ruzie waarbij de tegenhanger - Vladmir Poetin - afwezig bleef. "Obama haalde de argumenten van Poetin aan om ze vervolgens te weerleggen voor een publiek dat in de formele setting [van de Bozar] meer in vervoering was dan rumoerig."
Verrassingen
"Obama's bezoek aan Brussel leverde een paar verrassingen op tussen de Europese bondgenoten, die meer verenigd zijn dan voor het uitdagen door Poetin", schrijft de Spaanse krant El Pais. "Toch blijven ze zich vasthouden aan de gebruikelijke familiale ruzies die de betrekkingen tussen de VS en de EU kenmerken sinds de Koude Oorlog."
"Obama heeft openlijk kritiek geuit op de EU door zowel de defensieve strategie en de broze energie-markt aan te halen, waarvan de zwakke punten worden blootgelegd met de Oekraïense puinhoop", vervolgt de krant.
Signaal aan Rusland
Ook onze noorderburen volgden met spanning de speech van Obama. "Hij legde legde een direct verband tussen de huidige crisis in Oekraïne en het Europese verleden, de gebeurtenissen hier in de twintigste eeuw. Hij waarschuwde behoorlijk direct dat we niet alleen mogen toekijken terwijl zoiets weer zou kunnen gebeuren", analyseert NRC-correspondent Guus Valk.
"Het meest waarschijnlijke is dat hij een heel duidelijk signaal wil afgeven aan Rusland, dat het land niet verder moet gaan dan het nu op de Krim gegaan is. Amerika wil Rusland waarschijnlijk niet dwingen om de annexatie van de Krim terug te draaien, maar wel op het hart drukken om het hierbij te laten" , denkt Valk.
