Expert: "Oke, je wilt marteldood, maar laat onschuldige dan vrij"
De Nederlandse onderhandelingsdeskundige Hans Slaman denkt niet dat de actie bij de joodse supermarkt in Parijs, van gijzelnemer Amedy Coulibaly, een goed voorbereide, gecoördineerde actie is. "Volgens mij staat hij niet in contact met de broers Kouachi,'' zegt Slaman aan onze collega's van het Algemeen Dagblad. De broers richtten de slachtpartij aan bij Charlie Hebdo en gijzelen nu een man in het plaatsje Dammartin-en-Goëlle.
Hoe onderhandel je met deze gasten?
"In beide gevallen wil je natuurlijk vooral de gijzelaars vrij hebben. De broers in Dammartin-en-Goëlle hebben aangegeven de marteldood te willen sterven. Op hun moet je inpraten van 'oké, de marteldood, dat is goed, maar neem dan geen onschuldige man mee de dood in. Dat doet je zaak geen goed."
Maar ze hebben al onschuldigen gedood. Wat kan het ze schelen?
"In hun ogen niet hè. In hun ogen zijn de mensen van Charlie Hebdo geen onschuldigen, maar juist de slechteriken. Maar deze man die ze nu vasthouden niet, die is onschuldig, ook in hun ogen. Je moet op ze inpraten dat dat hun zaak geen goed doet."
En die in de joodse supermarkt, hoe pak je die aan?
"Zijn actie is duidelijk anders. Dit is, volgens mij, een impulsieve daad van iemand die van het moment gebruik wil maken. Waarom ren je anders schietend een supermarkt in. Wat bereik je daarmee? Op hem zul je lang moeten inpraten, áls je tenminste contact met hem krijgt, met het verhaal dat dit tot niks leidt. Ik denk niet dat hij daar zit omdat hij zijn vriendjes in Dammartin-en-Goëlle wil vrij krijgen. Die hebben immers gezegd dat ze de marteldood willen. Als hij dat toch wil, kun je dat tegen hem zeggen: 'we hebben ze gesproken, ze willen de marteldood.' Dan zit hij meteen met een dilemma. Bij de man in de supermarkt moet je twijfel creëren, hij wordt moe, hij verzwakt. En dan hopen dat hij zich overgeeft."