Forse kritiek oppositie op vermeende deal winstbewijzen ACW in Belfius
Oppositiepartijen N-VA, Vlaams Belang en LDD hebben forse kritiek op de deal waarbij staatsbank Belfius de 300.000 winstbewijzen van het ACW in de bank zou afkopen. Minister van Financiën Steven Vanackere wilde weinig inhoudelijke commentaar kwijt over de vermeende deal. Zijn antwoord was niet naar de zin van Luk Van Biesen van meerderheidspartij Open Vld: "Zulke antwoorden zijn geen antwoorden het parlement waardig".
"Het ACW mag jaarlijks voor miljoenen euro blijven graaien in de kas van de bank die zij mee heeft kapotgemaakt", haalde Peter Dedecker (N-VA) uit. "De regeling moet niet onderdoen voor de constructies van de meest gehaaide hefboomfondsen in Wall Street. En dat voor een sociale organisatie."
"Compleet van de pot gerukt"
Jean-Marie Dedecker (LDD) voerde aan dat wie zijn geld tien jaar lang bij Belfius belegt, 2,35 procent intrest krijgt. "De mensen van het ACW die de bank leeggeroofd hebben, krijgen eeuwigdurend een rente tussen de zes en de acht procent", luidde het. "Compleet van de pot gerukt", vulde Hagen Goyvaerts (Vlaams Belang) aan. Van Biesen vroeg de minister om transparantie.
Uit de jaren vijftig
Minister Vanackere preciseerde dat het bestaan van winstbewijzen al van de jaren vijftig dateert. Bij alle discussies met de Europese Commissie hebben ze geen aanleiding gegeven tot opmerkingen vanwege bevoegd commissaris Almunia, luidde het.
Hij herinnerde eraan dat de nieuwe raad van bestuur van Belfius de opdracht heeft gekregen af te stappen van een te grote politieke aanwezigheid in de besluitvorming en in de raad van bestuur, door over te stappen naar een logica van professionals in de raad van bestuur. Het is volgens Vanackere aan het management en aan de raad van bestuur om te evalueren of de bijzondere relatie met de houders van winstbewijzen vandaag nog commerciële voordelen voor de bank vertegenwoordigt.
Radiostilte
De minister merkte nog op dat de officiële organen van Belfius, zolang de discussie nog niet is afgerond, niet over de deal communiceren. "Ik zal dan ook in mijn hoedanigheid van minister een en ander niet verstoren, door wel verklaringen af te leggen over een voorgenomen afspraak die eerst binnen de organen van de instelling tot een goed einde moet komen".
"Parlement onwaardig"
In zijn repliek zei Open Vld'er Van Biesen er begrip voor te hebben dat de deal in de raad van bestuur moet worden gesloten. Hij benadrukte echter dat de Kamer dermate inspanningen heeft geleverd voor Belfius dat zij het recht heeft te weten waar Belfius mee bezig is. "Het betaamt niet dat wij als parlementsleden onze informatie louter uit krantenartikels moeten halen. Wij moeten niet via de kranten vernemen wat er gebeurt met de bank die wij hier gered hebben. Ik houd niet van zulke antwoorden. Zulke antwoorden zijn geen antwoorden het parlement waardig", luidde het.
