Kim De Gelder definitief naar hof van assisen
Kim De Gelder, de verantwoordelijke voor de steekpartij in het kinderdagverblijf Fabeltjesland, wordt niet geïnterneerd en moet zich voor het Gentse assisenhof verantwoorden voor vier moorden en 25 moordpogingen. Dat heeft de Gentse kamer van inbeschuldigingstelling (KI) vanmorgen beslist. De slachtoffer van De Gelder reageren opgelucht. Zijn advocaat Jaak Haentjens is ontgoocheld. "De kamer van inbeschuldigingstelling heeft gesteld dat er geen eenduidigheid is over de toerekeningsvatbaarheid en laat de beslissing over aan het hof van assisen", aldus Haentjens.
De Gelder bracht op 23 januari 2009 twee baby's en een 54-jarige vrouw om het leven in kinderdagverblijf Fabeltjesland in Sint-Gillis-Dendermonde. Hij bekende later ook dat hij op 16 januari de moord pleegde op de 72-jarige Elza Van Raemdonck in Vrasene.
Ontoerekeningsvatbaar
De verdediging van De Gelder stelde dat hij ontoerekeningsvatbaar was en geïnterneerd moest worden. De raadkamer in Dendermonde ging daar op 4 mei niet op in en besliste het dossier aanhangig te maken bij de Gentse kamer van inbeschuldigingstelling. "Ik heb drie jaar de ontoerekeningsvatbaarheid van mijn cliënt proberen aantonen, maar de KI is daar niet in gevolgd. De beslissing is nu aan het hof van assisen. Mijn cliënt reageerde onbewogen op de uitspraak. Ik vrees dat hij niet beseft dat hij voor het hof van assisen moet verschijnen. Ik heb begrip voor de beslissing om uit maatschappelijke overwegingen het proces in extenso te voeren voor het hof van assisen. Ik weet dat de slachtoffers veel vragen hebben maar ik betwijfel of ze antwoorden zullen krijgen", zegt Haentjens.
Slachtoffers opgelucht
De slachtoffers van De Gelder en hun familieleden reageren opgelucht. "Een internering zou te makkelijk geweest zijn", zegt kinderverzorgster Hilde De Bondt, die zwaargewond raakte bij de feiten in Fabeltjesland. "Het proces komt er en nu zullen de mensen weten wat er echt gebeurd is. Alles moet een keer van begin tot einde gezegd worden. Een internering nu zou te makkelijk geweest zijn. Mocht de volksjury later toch nog een internering uitspreken, dan is dat een andere zaak. Dan is iedereen aan het woord gekomen op het proces en hebben de slachtoffers kunnen vertellen wat ze meegemaakt hebben."
