Kritiek op Obama voor onduidelijke Libiëstrategie
De Amerikaanse strategie in Libië, of meer bepaald het gebrek eraan, zorgt voor wrevel bij veel Amerikanen en natuurlijk vooral bij de Republikeinen. President Barack Obama moet dringend klaarheid scheppen, want de kritiek wordt met de dag scherper. Vanavond laat heeft hij dan toch een verklaring afgelegd: "Het Amerikaanse standpunt is dat Kadhafi moet opstappen." Obama is momenteel op bezoek in de Chileense hoofdstad Santiago. De Amerikaanse leider zei ook dat de VS "zich zal houden aan het mandaat van VN-resolutie 1973" over het instellen van een no-flyzone boven Libië.
Is het de bedoeling om de burgerbevolking te beschermen of wordt de val van kolonel Kadhafi geambieerd? Dat moest Obama, die op rondreis is in Zuid-Amerika, voor de Republikeinen zo snel mogelijk duidelijk maken. Vanavond maakte Obama duidelijk dat Kadhafi moet opstappen.
Hoe de VS hem zal bewegen tot opstappen, is echter niet geheel duidelijk. In Moskou verklaarde de VS-minister van Defensie, Robert Gates, die voorafgaande aan de VN-resolutie zich herhaaldelijk tegen het instellen van een no-flyzone had uitgesproken, dat het het Libische volk toekomt het regime van Kadhafi al dan niet omver te werpen. Eerder vandaag had het State Department gemeld dat het vertrek van Kadhafi "het ultieme doel" van de VS is, maar dat dat een "objectief" is voor de lange termijn, terwijl het voorlopig vooral gaat om "burgers te beschermen".
Verzwakt
Velen vrezen dat de Amerikanen zich in een nieuw -na Irak en Afghanistan- avontuur gestort hebben dat veel langer zal duren dan verwacht en het militaire apparaat nog meer zal belasten. Obama en de coalitieleden zouden volgens sommige experts hopen dat Kadhafi door de luchtaanvallen danig verzwakt is, dat het tot een revolte komt in zijn eigen rangen.
Grondtroepen
De Amerikaanse krant New York Times betwijfelt of de VS en de coalitieleden voldoende investeren om de strijd te winnen: een no-flyzone is ontoereikend, laat een expert van de denktank Council on Foreign Relations (CFR) optekenen: "Om Kadhafi omver te werpen, moeten grondtroepen ingezet worden die tot in Tripoli marcheren". En net dat wil Obama kost wat kost vermijden, met het debacle in Irak en de aanslepende problemen in Afghanistan in het achterhoofd.
Klaarheid
De Republikeinen smeren de problemen van Obama breed uit. Volgens hen waren de slaagkansen van 'Operation Odyssey Dawn' groter geweest mocht Obama er geen weken over gedaan hebben om te handelen. En ze willen dat Obama klaarheid schept: "De regering heeft de verantwoordelijkheid om voor het Amerikaanse volk, het Congres en de troepen duidelijk te stellen wat de missie in Libië inhoudt en beter te verklaren welke rol de VS bij het bereiken van het doel hebben en hoe het bereikt kan worden", aldus de Republikeinse parlementsvoorzitter John Boehner. (afp/adb)