"Nobelprijs voor Obama had niet het gewenste effect"
De oud-secretaris van het comité dat de Nobelprijs voor de Vrede toekent, Geir Lundesstad, heeft in bedekte termen spijt betuigd dat de prijs in 2009 naar president Obama ging. Volgens hem had de keuze niet het gewenste effect, namelijk Obama's positie versterken. "Zelfs veel van Obama's aanhangers geloven dat de toekenning van de prijs een fout was", schrijft Lundestad in zijn vandaag gepubliceerde memoires.
Het is zeer ongebruikelijk dat leden van het comité een boekje open doen over het besluit de prestigieuze prijs aan iemand of een organisatie toe te kennen. Lundestad, die 25 jaar lang secretaris was, doet dat nu toch over waarom werd besloten een net aangetreden Amerikaanse president te eren met de prijs.
Hij schrijft dat het comité had verwacht dat de Nobelprijs voor de Vrede Obama een flinke impuls zou geven. "Het comité dacht dat het Obama's positie zou versterken", aldus de voormalige secretaris. Maar in de plaats daarvan werd de kersverse president overladen met kritiek. Met name in de VS vonden velen dat Obama beleidsmatig nog te weinig had gedaan om de prestigieuze prijs te verdienen.
Verbijsterd
Zelfs een deel van zijn aanhangers moest dit erkennen. "Het had niet het gewenste effect", schrijft Lundestad. "In dat opzicht heeft het comité niet bereikt wat het hoopte te bereiken." Lundestad schrijft dat ook Obama verbijsterd was dat hij de prijs kreeg, zo vroeg na zijn aantreden.
Obama's staf onderzocht zelfs of eerdere winnaars de prijsuitreiking in Oslo hadden laten schieten. In het verleden gebeurde het een enkele keer, bijvoorbeeld in het geval van politieke dissidenten die van hun regering niet naar Oslo mochten afreizen. Dit keer was daar geen sprake van. "In het Witte Huis realiseerden ze zich snel dat ze naar Oslo moesten gaan", aldus Lundestad.
