"Tihange openhouden moet consument voordeel bieden"
Indien de regering beslist één van de zeven reactoren van Doel en Tihange langer open te houden, dan moet dat een voordeel voor de consument opleveren. Dat zei sp.a-vicepremier Johan Vande Lanotte voor aanvang van het Overlegcomité. Dat voordeel vindt Vande Lanotte onvoldoende terug in het plan van staatssecretaris van Energie Melchior Wathelet.
Bij zijn aankomst aan de Wetstraat 16 wees de Vlaamse socialist erop dat volgens het plan zes van de zeven reactoren sluiten en dat voor het eerst een plan op tafel ligt dat de kernuitstap concreet organiseert. Het voorstel van Wathelet om Tihange 1 tot in 2025 open te houden in plaats van 2015, is "een discussiepunt", aldus Vande Lanotte.
"Dat voorstel is gebaseerd op een rapport van Elia. Dat stelt dat alle reactoren tegelijk sluiten, te grote risico's inhoudt. We gaan dat rapport kritisch bekijken", kondige de sp.a'er aan. Hij voegde er evenwel aan toe dat we geen risico op een black-out mogen lopen.
Prijsverlaging
Als de regering beslist één van de zeven reactoren langer open te houden, dan moet een deel van de productie ter beschikking worden gesteld van leveranciers die de prijzen kunnen doen dalen, vindt Vande Lanotte. Op die manier doet de consument er voordeel aan. Die terbeschikkingstelling en prijzenregeling staan volgens hem te beperkt in het plan van Wathelet.
De beslissing om Tihange 1 dan wel Doel 1 en 2 langer open te houden, hangt voor Vande Lanotte louter af van hoeveel het kost aan veiligheidsinvesteringen. Hij vindt het evident dat een voorzet wordt gegeven om naar meer gascentrales te gaan. Dat daarvoor ondersteuning moet worden geboden, "is een debat waard".
PS voorzichtig
Voor de PS hangt de kernuitstap af van de bevoorradingszekerheid. Dreigt die in gevaar te komen, "dan zou het voorzichtiger zijn om een centrale - die van Tihange I - voor een beperkte periode van 10 jaar te verlengen". Niettemin wil de Parti Socialiste een duidelijk signaal uitsturen dat de kernuitstap start in 2015 of "begin 2016", maar wel met "maximale garanties op vlak van techniek, rechtszekerheid, bevoorradingszekerheid en prijsbeheersing". De PS dringt erop aan ook de socio-economische impact van een sluiting grondig voor te bereiden. De energiefacteur mag voor de socialisten niet omhoog en de betrokken werknemers moeten zo goed mogelijk beleid worden, luidt het nog.
CD&V zwijgt
Vlaams minister-president Kris Peeters wilde weinig commentaar kwijt, maar hem interesseert het vooral dat de energieprijzen onder controle blijven en dat de bevoorradingszekerheid gegarandeerd is. Zijn partijgenoot en CD&V-vicepremier Steven Vanackere wilde geen reactie geven, en ook Wathelet zelf hield de lippen stijf op mekaar.
Ecolo: "Geschenk voor Electrabel"
Voor Waals Energieminister Jean-Marc Nollet (Ecolo) komt het plan van Wathelet neer op een geschenk aan Electrabel. Hij bestempelde het voorstel als "nutteloos en gevaarlijk". Nollet roept Wathelet op een vergadering te organiseren met alle Milieuministers in ons land.
