Veiligheidsexpert: "Schuldig verzuim en nalatigheid van Duitse overheid"

Hebben de Duitsers fouten gemaakt in de zoektocht naar terreurverdachte Anis Amri? Volgens veiligheidsexpert en Belgisch terreurspecialist Claude Moniquet zijn er vooral fouten gemaakt vóór de aanslag. Dat zei hij in het Eén-programma Terzake. "De Duitsers zijn terughoudend wat betreft veiligheid. Zo zijn er bijvoorbeeld geen beveiligingscamera's in Berlijn. Had Amri trouwens in België of Frankrijk geleefd, dan zat hij in de gevangenis. In Duitsland liep hij gewoon vrij rond."

Het is voor velen onbegrijpelijk hoe de meest gezochte man van Europa door de mazen van het net is kunnen glippen. "Niet bij één grens, maar bij twee, drie grenzen", haalt Moniquet aan.

Anis Amri, de 24-jarige Tunesiër, werd nochtans maandenlang geschaduwd door de Duitse inlichtingendiensten. "Ze wisten eigenlijk alles van Amri. Dat hij illegaal verbleef in het land, dat hij zes of zeven asielaanvragen had ingediend in verschillende Duitse deelstaten, telkens onder een valse identiteit. Hij werd zelfs meermaals gecontroleerd en opgepakt en had toen valse identiteitsdocumenten bij zich."

"De Duitsers wisten bovendien ook dat hij vier jaar in Italië had vastgezeten voor ernstige feiten, opzettelijke brandstichting en geweldpleging", vervolgt Moniquet. "Ze wisten dat hij geradicaliseerd was door het toedoen van een predikant én ze waren op de hoogte dat hij een aanslag zou plegen. Dat zijn zes feiten. We kunnen zeggen dat Duitsland schuldig verzuim heeft gepleegd en zwak is geweest."

Wantrouwen
Moniquet is er daarnaast ook van overtuigd dat Amri - wanneer hij in België of Frankrijk bekend zou zijn geweest met zo'n dossier - in de gevangenis had gezeten. "In Duitsland liep hij gewoon vrij rond."

En dat heeft volgens de veiligheidsexpert bijna alles te maken met hoe Duitsland omgaat met veiligheid - het neemt een lakse houding aan. "Hoe vreemd ook, Duitsland wantrouwt zijn politie- en veiligheidsdiensten meer dan de zogenaamde 'bad guys'."