"VRT-journaal hield zich wel degelijk aan de afspraken"
De hoofdredactie van de VRT-nieuwsdienst protesteert tegen het intrekken van de accreditatie van de journalisten van de openbare omroep tijdens het proces-Janssen. Volgens de hoofdredacteurs hebben de journalisten zich wel degelijk aan de afspraken gehouden. Ze vragen dat de beslissing weer wordt ingetrokken.
De voorzitter van het Tongerse hof van assisen, Michel Jordens, besliste donderdag om de online- en televisiejournalisten van de VRT tot vrijdagavond de toegang tot de rechtszaal te ontzeggen. Hij nam die maatregel nadat er in het Journaal van 13 uur foto's getoond werden van de huiszoeking bij Ronald Janssen. Volgens Jordens ging het om beelden "zoals ze hier in de zaal getoond zijn", hoewel er in de rechtszaal geen beelden genomen mogen worden.
Wet op Bronnengeheim
In een mededeling stellen Wim Willems en Kris Hoflack, hoofdredacteurs van de nieuwsdienst van de openbare omroep, nu dat de betrokken journalisten zich wel degelijk aan de afspraken van het hof hebben gehouden. "De herkomst van de foto's valt onder de Wet op het bronnengeheim van 7 april 2005, die journalisten het recht en zelfs de plicht geeft om vertrouwelijke bronnen te beschermen", luidt het daarover. Ook wordt benadrukt dat de getoonde foto's journalistiek relevant zijn.
De hoofdredactie van de openbare omroep zegt de beslissing van de voorzitter van het assisenhof erg te betreuren. "Dat journalisten op deze manier verhinderd worden om hun job te doen, schept een gevaarlijk precedent voor de toekomst."
Er wordt nu aan de voorzitter gevraagd om de beslissing te herzien. (belga/mvdb)
