Werden de aanslagen via Twitter gecoördineerd?
De aanslagen in Parijs hebben 129 mensenlevens geëist en Frankrijk in een noodtoestand gestort. Maar hoe konden de terroristen hun gruwel zo precies plannen en coördineren? Sociaalnetwerksites zouden daarbij wel eens een cruciale rol kunnen spelen.
Op 12 november plaatste een IS-aanhanger het beeld van een explosie, met daarbij de tekst: "Weldra in het centrum van Parijs, als God het belieft." Een dag later zou de eerste zelfmoordenaar zich om 21:16 uur opblazen aan het Stade de France.
Kan toeval zijn uiteraard, maar er zijn nog meer verdachte profielen. Zo plaatste OP-is90 kort na het begin van de aanslagen een foto van de chaos in Parijs online, genomen vanaf een dak. De perfecte plek om de omgeving te observeren, voor wie op voorhand op de hoogte was natuurlijk. Of Op_is90 zelf die foto nam of toegestuurd kreeg, is vooralsnog niet duidelijk.
Terroristen in Frankrijk die met Franse jihadisten in Syrië in contact staan, we hebben het al eerder gezien. Toen Yassin Salhi eind juni in Lyon zijn chef onthoofdde, stuurde die een selfie met het hoofd van zijn slachtoffer naar een IS-topman in Syrië. Drie weken later plaatste een Franse jihadist de gruwelijke foto ook op Twitter.
Mogelijk was de cel rond Op_is90 dus heel nauw bij de terreuraanslag betrokken, als een soort commandopost die het startsein gaf. "Steun de actie", luidde een tweet drie dagen voor de aanslag aan het adres van verschillende accounts.
"Meer aanslagen op komst"
Michael Flynn was tot augustus 2014 hoofd van de Amerikaanse militaire inlichtingendienst, nu staat hij internationaal bekend als topexpert rond islamterreur. "De planning en uitvoering in Parijs ogen bijzonder professioneel, die kerels hebben hun missie helaas perfect vervuld", luidt zijn oordeel. "Het enige wat niet mag gebeuren, is dat ze levend gevat worden. Ze verkiezen om als martelaar voor Allah te sterven."
"Het is inmiddels duidelijk dat ze hier één à twee dagen voor de daadwerkelijke aanslag over aan het communiceren waren. We hebben bovendien aanwijzingen dat ze nog meer aanslagen plannen in Moskou, New York en Washington."
Kan het zijn dat zo'n terreurcel via Twitter geactiveerd wordt? "God, zegen hen in hun taak", klonk het al op 9 november.
"Die gasten beschikken niet over de technische mogelijkheden die onze overheid bijvoorbeeld heeft", stelt Flynn. "Ze hebben mannetjes ter plaatse, die normale telefoonnetwerken gebruiken om te communiceren. Ze gebruiken sociale media als een soort van commandopost. Ze hebben ons verwittigd dat ze ons zouden aanvallen en ze hebben het nu gedaan."
Maar hoe kan het dan dat zulke cellen onder de radar van de veiligheidsdiensten blijven? Allicht omdat ze niet eens van elkaars bestaan op de hoogte zijn. "Het is uiteraard niet zo dat chefs van terreurcellen samenkomen in een hoofdkwartier om aan wapens te komen en een plan uit te denken. Ze krijgen een paar gsm's, informatie over het doelwit en een tijdstip, dat is het. Al de rest moeten de leiders van de terreurcellen zelf organiseren."
Wat kan Europa dan ondernemen tegen terreur? "Het is simpel om aan springstoffen en wapens te komen. Machinegeweren, handgranaten, bommen,... Dat vormt allemaal geen enkel probleem. We moeten hun ideologie verstaan om hen uiteindelijk kapot te krijgen. Zij haten onze levensstijl en zullen niet opgeven tot een van beide kampen -ofwel wij ofwel zij- verwoest is", besluit Flynn.
