Belfius reageert op veroordeling: "Niet einde van procedure"
De veroordeling van Belfius door het hof van beroep, de vroegere Dexia Bank België, omdat het twee klanten niet genoeg had gewaarschuwd bij een risicovolle belegging, is niet het einde van de procedure. Zo bekijkt Belfius of cassatieberoep mogelijk is en zal het zich ook verzetten tegen een eventuele vraag om schadevergoeding, zo heeft een woordvoerster van de bank vandaag gezegd.
De woordvoerster wijst erop dat het om een oude zaak gaat, daterend uit de tijd van de toenmalige bank Paribas, die later opging in Artesia en Dexia. De bank beheerde toen het beleggingsdossier van twee klanten. Op vraag van die klanten werd hun beleggingsstrategie gewijzigd. "Daarbij werden de klanten ook verwittigd dat de nieuwe strategie meer risicovol was", aldus de woordvoerster.
Het hof van beroep oordeelde dat die mondelinge verwittiging onvoldoende was en dat de klanten ook schriftelijk gewaarschuwd hadden moeten worden.
"Wij gaan niet akkoord met de uitspraak", luidt het nog bij Belfius. De bank bekijkt of het mogelijk is in cassatie te gaan. Het hof van beroep deed ook geen uitspraak over een eventuele schadevergoeding, maar als de klanten een vergoeding eisen, zal Belfius zich ook daartegen verzetten. Het voelt zich gesteund door de ombudsdienst banken en de rechtbank van eerste aanleg, die de bank allebei gelijk hadden gegeven in deze zaak.
