"Alternatieve geneeskunde is aanvulling, maar geen alternatief"
De Orde van Geneesheren meent dat er een medisch onderzoek door een erkende huisarts of specialist vereist is voor de toegang tot niet-conventionele praktijken, zoals homeopathie, chiropractie, osteopathie en acupuntuur. De praktijken kunnen aanvullend zijn, maar zeker geen alternatief vormen voor de wetenschappelijke klinische geneeskunde.
De Nationale Raad herinnert eraan dat de uitoefening van de gezondheidszorg gebaseerd dient te zijn op een gepaste beoordeling van de toestand van de patiënt zodat een diagnose gesteld kan worden die vervolgens de behandeling zal sturen.
"Om een diagnose te kunnen stellen moet men kennis hebben van de geneeskunde in haar geheel en een onderbouwde toegang hebben tot bijkomende onderzoeken (biologie, beeldvorming)", luidt het in het advies.
Toegang tot alternatieve geneeskunde
Voor de Orde van Geneesheren is de rechtstreekse toegang tot praktijken die gericht zijn op de hoofdzakelijk symptomatische behandeling en geen doeltreffende werking hebben op de evolutie van de ziekteprocessen ontoelaatbaar. Dit geldt in het bijzonder op een ogenblik waarop de uitvoerende macht alsmaar meer opsporingscampagnes organiseert om een vroegtijdige diagnose te bevorderen.
Aanvulling, geen alternatief
De Nationale Raad meent dan ook dat het onontbeerlijk is dat de keuze om in de richting van de niet-conventionele praktijken te gaan, ondergeschikt is aan een voorafgaand medisch onderzoek uitgevoerd door een erkend huisarts of specialist. Deze kunnen eventueel aanvullend zijn, maar mogen zeker geen alternatief vormen voor de wetenschappelijke klinische geneeskunde.