Ex-NSA-baas: "Terroristen houden van Gmail"

Als er één online dienst is die terroristen gebruiken, is het wel Google's webmail Gmail. Dat zegt Michael Hayden, op de website van de krant The Washington Post. Hayden is de voormalige directeur van de Amerikaanse inlichtingendienst NSA.

Michael Hayden sprak vorig weekend in de St. John's Episcopal Church in Washington D.C. over 'de spanning tussen veiligheid en vrijheid'. Hij stelde in zijn toespraak dat 'Gmail de internetdienst bij uitstek is voor terroristen'. "Je zal dat vermoedelijk niet zien in een Google-advertentie, maar het is gratis, het is alomtegenwoordig, dus natuurlijk is dat het geval", klonk de simpele verklaring.

Hayden vermeldde Gmail in het kader van 'Section 702 van de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA)', die de wettelijke basis vormt voor het gecontesteerde PRISM-programma van de NSA.

Hayden beargumenteerde de surveillance van de NSA door te stellen dat het internet in de VS is ontstaan en veel internetverkeer ook uit Amerika afkomstig is. "Wij bouwden het hier en het is grotendeels Amerikaans." Hayden verwijst naar ARPANET, een computernetwerk dat in 1969 door een dienst van het Amerikaanse ministerie van Defensie, werd opgestart. ARPANET vormde de technische basis voor het internet. Hij gaat wel voorbij aan het feit dat het World Wide Web zoals we dat vandaag kennen zijn oorsprong heeft in het CERN in Genève, bij de Belg Robert Caillau en de Brit Tim Berners-Lee.

Anomalie
Hij poneerde ook dat de VS hun burgers privacyrechten geven die veel andere overheden nooit zouden toestaan. Zoals de controle van de inlichtingendiensten door het Foreign Intelligence Surveillance Court. "Het feit dat rechtbanken betrokken zijn bij het verzamelen van inlichtingen maakt van de VS een anomalie op deze aarde. Bij veel overheden is de verzameling van inlichtingen gecentraliseerd en verankerd en exclusief de zaak van de politiek. Alleen wij Amerikanen hebben beslist om in de jaren 70 een deel van onze informatievergaring onder de supervisie van een rechtbank te stellen", klonk het.

Hij leek te vergeten dat in de meeste westerse landen, waaronder België, de inlichtingendiensten voor doorgedreven surveillance een gerechtelijk bevel nodig hebben. Bovendien hebben critici meermaals het controlesysteem van de Foreign Intelligence Surveillance Court als 'stuk' ('broken') bestempeld, gezien het minieme aantal weigeringen dat de rechtbank uitvaardigt. De regering Obama heeft dat altijd beargumenteerd met de "degelijke voorbereiding van de inlichtingendiensten", om een sterke case te maken alvorens ze naar de rechter stappen met een vraag.