"Grootste cyberaanval ooit" vertraagt internet toch niet
De gereputeerde krant New York Times meldde eerder vandaag dat het globale internet vertraagd wordt door een "gevecht" tussen de Nederlandse webhoster Cyberbunker en het Amerikaanse antispambedrijf Spamhouse. Onderzoek van Sam Biddle van technologiewebsite Gizmodo toont echter aan dat die claim niet correct is, en enkel afkomstig is van een webbeveiligingsfirma die producten probeert te verkopen.
Sinds 19 maart zou Cyberbunker zogenoemde DDoS-aanvallen uitvoeren op Spamhouse, omdat Cyberbunker op een zwarte lijst werd gezet. Bij een DDoS-aanval worden de servers bestookt met enorme hoeveelheden data waardoor storingen en vertragingen ontstaan.
De strijd tussen de bedrijven zou zodanig uit de hand gelopen zijn dat het hele internet beïnvloed wordt, en sommige Amerikaanse websites, zoals het populaire Netflix, daar hinder van ondervinden. Een softwarespecialist noemde de aanval in de NYT "de grootste aangekondigde cyberaanval ooit in de geschiedenis van het internet".
Cyberpunker zette webbeveiligingsbedrijf Cloudfare in om de DDoS-aanvallen te doen stoppen. Het is dat bedrijf dat over de globale vertraging van het internetverkeer begon, en claimt dat de eigen software er nu voor heeft gezorgd dat zulke DDoS-aanvallen tot het verleden behoren. Dat nieuws werd wereldwijd opgepikt, maar blijkt gewoonweg niet correct te zijn. Biddle nam contact op met enkele bedrijven die voor de backbones - zeg maar de snelwegen onder het internetverkeer - instaan. Uit die conversaties blijkt dat enkel Nederlandse websites hinder ondervonden van de aanval, maar er helemaal geen sprake is van een globaal vertraagd internet.
