Tommelein schiet internetbelasting Sabam af
De eis van Sabam om een vaste vergoeding te krigen voor elke internetabonnee is contraproductief. De artiest is de pineut van het verhaal, zegt Bart Tommelein (Open Vld). Het wordt tijd dat Sabam en de andere beheersvennootschappen afstappen van het steeds verder uideinende heffingsmodel dat tegen zijn grenzen aanbotst, luidt het.
Tommelein neemt het niet dat Sabam alle internetgebruikers over dezelfde kam scheert. Niet elke gebruiker zit systematisch illegaal te downloaden.
Vrijgeleide
Sabam geeft met de eis om een vast bedrag aan te rekenen aan elke internetgebruiker een totaal tegenstrijdig signaal, vindt de Open Vld'er. "De internetgebruiker zal deze vaste bijdrage zien als een vrijkaart om onbeperkt te gaan illegaal downloaden en aldus zullen de inkomsten van de artiesten die heden via het internet hun werk aanbieden afnemen in plaats van toenemen."
Streaming
Tommelein wijst erop dat net deze week diverse internetproviders de uitrol van abonnementen op basis van streamingformules aangevat hebben, dit met het oog om gebruikers aan te zetten muziek via het internet legaal te beluisteren. Sabam heeft met deze providers een akkoord gesloten waarbij zij per beluisterd nummer 0,001 euro zullen ontvangen.
Steeds nieuwe eisen
"Sabam vraagt keer op keer vergoedingen voor nieuwe technologische ontwikkelen onder het mom van inkomstenverlies. Eenmaal men hen tegemoet komt, beginnen zij onmiddellijk nieuwe eisen te stellen. Dergelijk gedrag schaadt het imago van de artiesten", vindt Tommelein. (belga/sam)
