Opnieuw discussie tussen kerk en slachtoffers
Het zit er weer bovenarms op tussen de misbruikslachtoffers en de Kerk. Alles draait rond een overeenkomst voor een schadevergoeding voor het misbruik die slachtoffers met de bisschop of overste kunnen sluiten, zonder tussenkomst van de arbitragecommissie. Wie zo'n contract tekent, kan de kerkleiders niet meer vervolgen voor schuldig verzuim, schrijft De Standaard.
Zowel priester Rik Devillé als advocate Christine Mussche, die een grote groep slachtoffers vertegenwoordigen, zijn niet te spreken over deze demarche.
Hoewel in het contract met geen woord wordt gerept over schuldig verzuim, is het wel degelijk de bedoeling om de bisschoppen hiermee zoveel mogelijk te beschermen tegen zo'n aanklacht, vrezen zij.
Mussche, die een zeventigtal cliënten vertegenwoordigt en voor de rechtbank van eerste aanleg in Gent een burgerlijke procedure tegen de kerkleiders is begonnen om hun aansprakelijkheid aan te tonen, wijst haar cliënten op de gevolgen.
Kerk wapent zich tegen juridische procedures
"Zij moeten goed beseffen dat hun rechtszaak dan zonder voorwerp wordt. Het voelt aan alsof de kerk probeert om de slachtoffers met een bedrag te lokken, om zo het gras van voor onze voeten weg te maaien, als een poging om de slachtoffers te demotiveren."
Advocaat Paul Quirynen, die de bisdommen en congregaties bijstaat, ontkent niet dat de kerk zich wil wapenen tegen juridische procedures.
