OPROEP. Welke toekomst zie jij voor het gemeentelijk patrimonium in Kraainem?
De geplande verkoop van een aantal gemeentelijke gebouwen zorgt voor stevige discussies in de Kraainemse gemeenteraad. Het gemeentebestuur wil deze legislatuur enkele panden uit het gemeentelijk patrimonium verkopen: die desinvesteringen zijn volgens de meerderheid nodig om nieuwe leningen en een oplopende schuldenlast te vermijden. De oppositie vindt dan weer dat de historische waarde van het gemeentelijk patrimonium zwaarder moet doorwegen. Maar welke visie heb jij?
De verkoop van onder meer De Villa, Chaudron, een woning aan de Honnekinberg en de sociale huurwoningen aan de Kapellelaan werd opgenomen in het meerjarenplan. Volgens het gemeentebestuur kan de gemeente haar volledige patrimonium niet blijven onderhouden en renoveren. Door een aantal gebouwen te verkopen, wil ze investeringen kunnen blijven doen - zoals de renovatie van De Klimboom - zonder de schulden verder te laten oplopen.
De oppositie betreurt die keuze en vindt dat waardevolle gebouwen niet zomaar mogen verdwijnen uit het gemeentelijk patrimonium. Ze pleit er ook voor om eerst de lopende patrimoniumaudit en een patrimoniumstrategie af te ronden, zodat duidelijk wordt welke gebouwen de gemeente op lange termijn echt nodig heeft en welke eventueel kunnen worden afgestoten.
De discussie gaat intussen verder dan de verkoop van enkele gebouwen alleen. Welke visie heb jij op het gemeentelijk patrimonium, nu en in de toekomst? Moet de gemeente historische gebouwen zoveel mogelijk behouden, ook als dat extra investeringen vraagt? Of is het verstandig om patrimonium te verkopen als dat helpt om de gemeentefinanciën gezond te houden en nieuwe schulden te vermijden? Laat het ons weten via onderstaand formulier.
Jouw naam en reactie kunnen gebruikt worden in een artikel op HLN.
