Milieubeweging: "Omschakeling veel goedkoper dan geraamd"
Milieuorganisaties Greenpeace, WWF, Bond Beter Leefmilieu, Natuurpunt en Inter-Environnement Wallonie noemen de overheidsstudie naar een volledige omslag van het Belgische energiesysteem vandaag "een goede basis om het systeem van de toekomst op de rails te zetten". Ze benadrukken wel dat de kostprijs volgens hen veel lager uitvalt dan de ramingen uit het rapport.
De studie over een omslag naar 100 procent hernieuwbare energie tegen 2050 kwam er op vraag van de vier Belgische energieministers. De onderzoekers besluiten dat een omslag technisch haalbaar is, maar wel aanzienlijke kosten met zich meebrengt.
Dat nuanceren de natuurbewegingen echter. "De gemaakte inschatting van de kostprijs moet met een korrel zout genomen worden", klinkt het. Zo benaderen de onderzoekers België volgens hen nog te veel als een "energie-eiland", terwijl een goed uitgebouwd Europees elektriciteitsnet de nood aan energieproductie sterk kan drukken: "22 tot 71 GW in 2050 in plaats van de 100 tot 200 GW die het rapport voorstelt".
Voordelen
Bovendien zijn ook een reeks economische voordelen nog niet in rekening genomen. Terwijl een energiesysteem volledig gebaseerd op hernieuwbare energie bijvoorbeeld toch ook zorgt voor minder gezondheidskosten dankzij een betere luchtkwaliteit, aldus de organisaties. Bovendien maakt 100 procent hernieuwbare energie ons land ook minder afhankelijk van buitenlandse energie en creëert het extra jobs.
De organisaties zien het rapport alvast als een goed startpunt. "Het is nu zeer belangrijk dat het geen stof ligt te vergaren op het bureau van onze beleidsmakers", besluiten ze.
