Waarom je shampoo net slecht is voor je lokken
Tal van shampoomerken bevatten sulfaten, deze stoffen worden al jarenlang in zepen gebruikt. Sulfaten zijn ook niet goed voor gekleurd haar, omdat de kleur dan sneller vervaagt.
Steeds meer vrouwen beginnen over te schakelen op natuurlijke cosmetica met minder schadelijke ingrediënten doordat sulfaten tegewoordig een slechte naam hebben. Ze maken je lokken namelijk sneller droog wanneer je stijltangen en krulijzers gebruikt. In shampoos komen twee soorten sulfaten voor: sodium lauryl sulphate (SLS) en sodium laureth sulphate (SLES). Deze worden steeds vaker geweerd uit de nieuwste generatie shampoos. De mythe luidt dat ze namelijk kankerverwekkend zijn, maar dat klopt niet.
Geen bescherming meer
Dermatoloog Sam Bunting: "Sulfaten lossen vuil op, zorgen schuim en spoelen vuil en olie weg. Het nadeel is dat ze ook het beschermende laagje van je haar verwijderen. Ze kunnen je ook je ogen irriteren en je lokken maken. Dit is vooral een probleem voor wie zijn haar kleurt of vaak een stijltang gebruikt. De punten kunnen dan snel beschadigd raken."
Alternatieven
Vroeger was het moeilijk om een SLS-vrije shampoo te vinden, maar veel merken werken nu met zachtere bestanddelen als maïs, kokosnoot en haver. Andere efficiënte stoffen zijn cocamidopropyl betaine en sodium lauraminopropionaat. De markt wordt tegenwoordig overladen door producten die beweren sulfaatvrij te zijn. Ze zijn even efficiënt, maar minder schadelijk."
Omdat de ingrediëntenlijsten van shampoos vaak erg ingewikkeld zijn, is het niet voor iedereen duidelijk wat er exact inzit. Veel stoffen, zelfs in sulfaatvrije shampoos, eindigen nog altijd op '-sulphate'. Eentje daarvan, sodium coco sulphate, wordt afgeleid van kokosnoot en dus volkomen onschadelijk. Daarom volstaat het dus te kijken of er sulfaatvrij op de verpakking staat.