"Waar is Bart De Wever?"

Bart De Wever nam niet deel aan het debat over de onderwijshervorming in het Vlaams parlement, maar legde in de koffiekamer wel verklaringen af voor de cameraploegen. Dat schoot verschillende partijen in het verkeerde keelgat. "Waar is Bart De Wever?" werd het mantra gedurende het tweede deel van het debat. "Alsof er geen goed debat kan zijn zonder dat ik daarbij ben", repliceerde hij voor de camera's.

Terwijl partijgenoot Kris Van Dijck het parlement verzekerde dat zijn partij het akkoord loyaal zal naleven, stond voorzitter Bart De Wever voor de camera van 'Villa Politica' tegengas te geven. "Er komt geen brede eerste graad, geen eenheidsworst", verklaarde hij daar. "Aan het eerste jaar verandert er niets ten opzichte van de huidige situatie. In het tweede jaar verschuift er één uur van het basispakket naar het optiepakket. De leerling maakt dus nog altijd de keuze op 13 jaar."

"Het ASO blijft bestaan", vervolgde hij. "Geen enkele school wordt verplicht om het aanbod dat ze al jaren aanbiedt te wijzigen. We kunnen dus zeggen aan alle ouders: als u dat niet wil, dan moet uw kind dit niet doen."

"Titanic-gehalte is groot"
"De Wever heeft dus voor de camera nogmaals herhaald dat de schotten overeind blijven", reageerde Joris Van Hauthem (Vlaams Belang) in het halfrond. "Wat staan wij hier te doen als het debat buiten wordt gevoerd?", vroeg Boudewijn Bouckaert (LDD) zich af. "Het Titanic-gehalte van deze zitting is groot", concludeerde Elisabeth Meuleman van Groen. "Het orkest speelt verder in de persoon van Kris Van Dijck, terwijl Bart De Wever het schip buiten doet zinken."

Pascal Smet besloot het debat met de belofte dat hij morgen de maatregelen en de termijn die daar op kleeft in detail zal toelichten in de commissie Onderwijs van het parlement.