В чем корни гендерного неравенства?

Примерно в каждом третьем виде спорта мужчины, участвующие в соревнованиях, получают гораздо более существенное денежное вознаграждение, чем женщины, утверждает исследование Би-би-си.

Это лишь одна из граней гендерного неравенства, против которого сегодня сражается наиболее прогрессивная часть человечества - во всяком случае, в странах так называемого "золотого миллиарда".

Есть ли успехи в этой борьбе, и каковы прогнозы на будущее?

Ведущий передачи "Пятый этаж" Михаил Смотряев беседует об этом с социологом Оксаной Моргуновой, координатором проектов Международного института миграции и гендерных проблем.

М.С

О.М. Безусловно. Следует отсчитывать не от того момента, как ООН заявила о том, что есть такая цель. Этот процесс начался в начале 20 века, с того момента, как женщинам дали избирательное право. Таким образом, впервые была признана их умственная полноценность и ответственность как субъекта закона.

М.С.

О.М. Не совсем. Образование, доступ к образованию был частичным, невозможно было учиться в университетах женщинам по определенным специальностям, очень долго женщины-врачи не могли получить медицинское образование. Умственная полноценность – это широкое понятие. Вчера я цитировала речь одной женщины – члена парламента в Испании в 1930 году, которая выступала против предоставления избирательного права женщинам, потому, что она считает, что женщины в принципе, как гендер, неспособны понять, что происходит в стране, не способны принять решение, ими очень легко манипулировать. Умственная полноценность была поставлена вместе с эмоциональной стабильностью. Женщин продолжают очень часто считать эмоционально нестабильными существами.

М.С.

О.М. Должна согласиться. Но вообще концепция равенства очень непроста. Как только мы говорим о равенстве чего-то, что имеет существенные различия, начинается много сложностей. Невозможно сравнить физическую силу женщин и мужчин в среднем, не стоит говорить, что у женщин и мужчин в среднем одинаковая способность к концентрации или какие-то реакции. Здесь речь идет о равенстве возможностей, которые должны быть предоставлены обоим полам.

М.С.

О.М. Ничего в этом мире не лишено недостатков. Надо постоянно пытаться что-то сбалансировать, тогда возникнет устойчивая система. Такая биполярная вещь, как сильный агрессивный мужчина, а женщина слабая и покорная – очень устойчивая система. Но, как только мы разрешаем людям проявить все их различные способности, показать, что они все очень разные, и что каждый из них может выбирать для себя определенную стезю, сразу же начинается непростая ситуация. Вы не обратили внимание, что все, что вы сейчас говорили, вы практически все переводили с английского?

М.С.

О.М. И вот эта идея fair treatment, то есть справедливое, честное отношение заслужило здесь себе право на существование долгой борьбой внутри этого общества: можно ли создавать дополнительные преимущества детям из бедных семей, или учитывать особые потребности людей, которые хуже слышат. Балансирование различных возможностей – это то, что в Британии прежде всего ассоциируется с fair treatment. В нашем случае не идет речь об изначальной ущербности женщин. Речь идет о предоставлении равных возможностей в разные периоды жизни.

М.С.

О.М. Я и говорю, что стабильности много. И империи, и тоталитарные режимы – крайне устойчивые образования.

М.С.

О.М. У женщин не было никакой возможности заниматься непрагматическими вещами, поскольку многие столетия на них лежала ответственность за большой объем физической работы в доме, если речь идет о простых семьях. А если речь идет об интеллектуальных слоях, то это было выгодно мужчинам. У Томаса Мора была очень талантливая дочь, и он постоянно вел с ней философские беседы. Он настолько ценил ее умственные способности, что позволял ей стирать свой головной колпак, а больше никому не позволял. Это была такая диковинка – вот смотрите, у меня есть собачка, которая умеет ходить на задних лапках. И последствия такого отношения сказываются и сегодня.

М.С.

О.М. Все изменилось драматически, но общество продолжает навязывать женщинам определенные стереотипы.

М.С.

О.М. Вы начали с того, что женщины-спортсменки получают маленькие гонорары. Но женщины-модели получают гонорары гораздо выше, чем мужчины. Как только женщина начинает рассматриваться как сексуальный объект, так она получает совершенно иные возможности в обществе. Вот этим общество и направляет женщин на определенную стезю. Оно в лучшем случае говорит: будь украшением, будь слабой жертвой, на которую так удобно свалить все плохое, что происходит вокруг. Губки бантиком, и вообще, чтобы фотографировать было хорошо. И тогда у тебя будут большие гонорары за твои фотосессии. Не надо заниматься интеллектуальным трудом, ну зачем вам это? Пусть нобелевскими лауреатами будут мужчины.