Zo (on)gevaarlijk is seks tijdens de zwangerschap
Het idee dat seks tijdens de zwangerschap geen kwaad kan, is niet van alle tijden. Tijdens verschillende periodes en in verschillende culturen doorheen de geschiedenis werd het niet alleen afgeraden, het was vaak zelfs 'verboden' aangezien het een gevaar kon vormen voor het ongeboren kind. Nu de moderne wetenschap haar fiat heeft gegeven, kunnen zwangere koppels zorgeloos vrijen. Maar in de praktijk blijken ook vooral de toekomstige vaders nog steeds bezorgd. Het vrijen op zich kan misschien geen kwaad, maar wat met een orgasme?
De Engelse krant The Telegraph postte onlangs een getuigenis op haar website. De man in kwestie, hier onder de schuilnaam Robert Brady, vertelde hoe hij tijdens de zwangerschap van zijn vrouw een heilige schrik had om de geboorte vroegtijdig in gang te zetten. Toen zijn vrouw zeven maanden zwanger was, was de seks nog steeds bevredigend. Brady vond het veranderende lichaam van zijn vrouw zelfs helemaal geen probleem, integendeel "de uiterlijke tekenen van haar vruchtbaarheid; de opgezwollen buik en de dikke borsten waren heel aantrekkelijk."
Ondanks de geruststelling van dokters en van alle wetenschappelijke literatuur, bleef Brady wel bezorgd. "Hoewel het zogezegd compleet veilig is om met 'volle overgave' te blijven vrijen tijdens de zwangerschap, denk ik niet dat er één man is die niet bezorgd is om - hoe zal ik zeggen? - de baby tegen het hoofd te stoten tijdens de liefdesdaad", klonk het. Brady en zijn vrouw gingen dus onverstoord verder, weliswaar iets voorzichtiger dan voorheen. Ze hadden echter niet verwacht dat de orgasmes van zijn vrouw ook intenser werden "wat alleen maar goed kon zijn dachten we aanvankelijk". Tot ze op een dag een dergelijk intens orgasme kreeg dat ze zich enkele minuten later niet goed voelde en "ze even op bed moest blijven liggen omdat de baby heftig aan het bewegen was".
Robert Brady deed toen wat ieder ander zou doen en zocht naar een verklaring op internet. Vrijen op zich bleek ook volgens de online getuigenissen geen gevaar te vormen voor het kind in de baarmoeder, maar het sperma en het vrouwelijke orgasme produceren hormonen die ook vrijkomen wanneer een vrouw klaar is om te bevallen. Hierdoor zijn sommigen ervan overtuigd dat orgasmes de bevalling vroegtijdig in gang kunnen zetten.
Toegegeven, dit wordt weerlegd door het merendeel van de medische experimenten en wetenschappelijk bewijsmateriaal. Een van de grootste studies ooit (gepubliceerd door Lancet in 1981) ondervroeg 10.981 moeders met een laag risico op vroeggeboorte en besloot dat "vroeggeboorte niet vaker voorkwam bij vrouwen die seks hadden tijdens de zwangerschap dan bij vrouwen die zich onthielden".
Maar wat is de rol van een intens orgasme hierin?
De bekende verloskundige Michel Odent, hij zou de eerste geweest zijn die onderwaterbevallingen introduceerde in ziekenhuizen, bracht zijn eerste baby ter wereld in 1953 in Parijs en helpt tot op de dag van vandaag nog altijd bij bevallingen in Londen. In de medische wereld staat hij bekend om een artikel waarin hij het belang van borstvoeding tijdens het eerste uur na de geboorte aanprijst en om zijn aparte overtuigingen. Zo gelooft hij dat mannen beter ver weg van de verloskamer blijven en ergens een sigaar gaan roken.
Odent, een controversiëel man dus, gelooft wel degelijk dat een orgasme (in tegenstelling tot seks) de bevalling in gang kan zetten. Hij geeft toe dat het nog niet wetenschappelijk is bewezen, maar in theorie maken vrouwelijke orgasmes oxytocine vrij (een hormoon dat ook de geboorte in gang zet) en bevat sperma prostoglandinen (die ook een belangrijke rol spelen bij de bevalling). Het vrouwelijke orgasme zou dus wel degelijk een risicofactor kunnen zijn voor vroeggeboortes.
Robert Brady besloot uiteindelijk een 'seksverbod' op te leggen tijdens de laatste maand. Tot ten vroegste twee weken voor de uitgerekende datum.
