ACW wil lasterklacht indienen tegen N-VA'ers
Het ACW is van plan een klacht in te dienen wegens laster tegen de N-VA'ers die de arbeidersbeweging beschuldigd hebben van schriftvervalsing en fraude. Aangezien het om parlementsleden gaat, zoeken juristen wel nog uit of zoiets mogelijk is. "We kunnen het niet pikken dat we dieven en fraudeurs genoemd worden", zei topman Patrick Develtere op een persconferentie.
In reactie op de zware fraudebeschuldigingen van N-VA heeft het ACW topfiscalist Axel Haelterman onder de arm genomen. Na onderzoek van de fiscale aangiften, verslagen en jaarrekeningen besluit die dat het ACW fiscaal in orde is. Elementen van fraude of schriftvervalsing vond hij niet.
Een zichtbaar opgeluchte Develtere is echter niet van plan het daarbij te laten. Degene met een moreel-ethisch probleem is in zijn ogen niet het ACW, maar wel "zij die bijzonder veel agressie hebben getoond en ons aan de schandpaal hebben genageld". "Dat was een intentieproces zonder fundering op basis van manifest onjuiste informatie."
Develtere ziet zich dan ook verplicht "een dossier voor laster klaar te maken, voor te bereiden en in te dienen" tegen de N-VA'ers die de beschuldigingen hebben geuit. Allicht dus tegen fractieleider Jan Jambon en Kamerlid Peter Dedecker, aldus de ACW-topman. Of dat ook effectief kan met hun parlementaire onschendbaarheid, moeten de juristen bekijken. "Wij gaan uit van het idee dat het onaanvaardbaar is om niet de geëigende kanalen te gebruiken", klonk het nog. "Dat doe je niet in de publieke ruimte en niet met de methode die gebruikt is."
"Enorme psychologische schade"
De topman wil naar eigen zeggen lessen trekken uit de hele heisa rond Sociaal Engagement en de winstbewijzen van Belfius. Hij beseft dat het ACW "niet erg ad rem" reageerde op de N-VA-beschuldigingen, maar wil vooral vermijden ooit nog "samen te gaan met internationale beursgenoteerde bedrijven".
Develtere beklemtoonde meermaals de "enorme psychologische schade" die de zware aantijgingen vanuit N-VA binnen het ACW veroorzaakt hebben. "Een splinterbom van valse beschuldigingen, verdachtmakingen en insinuaties" die zwaar aankwam bij het personeel en de vrijwilligers, klonk het.
Nochtans was er bij Sociaal Engagement "nooit sprake van winstuitkeringen, bonussen of persoonlijke verrijking", onderstreepte Develtere. "Alle middelen zijn uitsluitend gebruikt voor het personeel en uitsluitend voor de honderden projecten in allerlei domeinen, zoals de sociale huisvesting, ouderenzorg en armoedebestrijding."
Een nieuw project
Het ACW is niet van plan dat verloren te laten gaan. Develtere bevestigde dat het ACW aan een nieuw project werkt, aangepast aan het huidige tijdskader en de nieuwe noden in de samenleving. "We zullen er nog steeds zijn om te werken aan een Vlaanderen dat welvarend is, maar dat die welvaart ook combineert met welzijn en herverdeling." Een nieuwe naam zou nog niet meteen aan de orde zijn.
Toch wordt het ook niet 'business as'usual'. Zo herinnerde Develtere eraan dat het ACW momenteel een bedrijf in herstructurering is dat het tegenwoordig met veel minder middelen moet stellen. Maar vooral zal het ook "zeker en vast geen optie meer zijn om samen te gaan met internationale beursgenoteerde bedrijven en te leven met de illusie dat je op dat niveau ook maar enige impact kan hebben op mens, maatschappij en economie", verwees hij naar het Dexia-debacle.
Tot slot argumenteerde Develtere nog dat er nooit sprake is geweest van "diefstal" van de eigen Arco-coöperanten. Volgens hem hebben de winstbewijzen "een heel andere feitelijke en historische achtergrond" dan Arco. Zo vloeiden de winstbewijzen voort uit "de commissieregeling die was opgezet ter compensatie van de vrijwilligers en werknemers voor het aanbrengen van verenigingen en particulieren voor het ontwikkelen van Bacob en de Volksverzekering", klonk het nog.